Решение № 12-55/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-55/2017Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №12-55/2017 село Верхний Услон 02 июня 2017 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф., с участием помощника прокурора Гарифуллина Р.Р., представителя ОГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский» ... Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан на постановление временно исполняющего обязанности начальника ГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский» ... Н.М. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Стройсити», Прокурор Верхнеуслонского района Республики Татарстан ... В.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Стройсити» к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, поскольку постановление вынесено с нарушением срока давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании помощник прокурора просил удовлетворить протест и отменить постановление временно исполняющего обязанности начальника ГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский» ... Н.М. в отношении ООО «Стройсити». Представитель ОГИБДД МО МВД Верхнеуслонский в судебном заседании не возразила протесту. Представитель ООО «Стройсити» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Стройсити» старшим инспектором 1 взвода 1 батальона ИДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани ... А.И. составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому водитель ООО «Стройсити» ... А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут на <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, с превышением нагрузки на ось без специального разрешения – превышение допустимой нагрузки на 2-ю и 3-ю ось составила 16276 кг, при разрешенной 15000 кг. Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ определения весовых параметров транспортного средства, фактическая нагрузка на 2-ю ось составляет 7940 кг, что превышает допустимую нагрузку 7500 кг на 440 кг или на 5,9%, фактическая нагрузка на 3-ю ось составляет 8336 кг, что превышает допустимую нагрузку 7500 кг на 836 кг или на 11,1%. ДД.ММ.ГГГГ Начальником ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» ... Н.М. вынесен протокол об административном правонарушении № о нарушении ООО «Стройсити» части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский» ... Н.М. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсити» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Однако в данном случае административным органом допущено существенное нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что выражается в следующем. Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Стройсити» дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Таким образом, по данному делу двухмесячный срок давности привлечения ООО «Стройсити» к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. Постановление временно исполняющего обязанности начальника ГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский» ... Н.М. в отношении ООО «Стройсити» вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Следовательно, разрешая данное дело об административном правонарушении, административный орган не учел, что на момент вынесения постановления о назначении ООО «Стройсити» административного наказания срок давности привлечения его к административной ответственности истек. При таких обстоятельствах постановление временно исполняющего обязанности начальника ГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский» ... Н.М. в отношении ООО «Стройсити», вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является незаконным и подлежит отмене. Производство подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Протест прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан ... В.И. удовлетворить. Постановление временно исполняющего обязанности начальника ГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский» ... Н.М. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Стройсити» к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд. Судья Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "СтройСити" (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-55/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 12-55/2017 |