Приговор № 1-172/2024 1-756/2023 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-172/2024

***

Дело №1-172/2024

66RS0002-01-2023-001565-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 марта 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Челядиновой Ж.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Томиловой А.В.,Барашевым П.К.,

с участием государственного обвинителя–старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Губиной А.А.,

подсудимогоФИО1,

защитника – адвоката Смолина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>не судимого,

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

задержанного в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 05.10.2023, освобожденного из-под стражи 06.10.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

04 октября 2023 года в период времени с 20:00 до 20:30, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося на территории г. Екатеринбурга вблизи железнодорожной станции «ВИЗ», более точный адрес не установлен, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой умысел, в тот же день 04 октября 2023 года в период времени с 20:00 до 20:30 минут, ФИО1, находясь на территории г. Екатеринбурга вблизи железнодорожной станции «ВИЗ», более точный адрес не установлен, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по законув нарушение ст. 14 Федеральногозакона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 28.04.2023) при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «IphoneSE», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием браузера «TOR» на сайте магазина «StaffMan», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 грамм (с учетом массы, израсходованной для проведения физико-химического исследования и экспертизы), в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, в тот же день 04 октября 2023 года в 20:30 ФИО1, находясь на территории г. Екатеринбурга, вблизи железнодорожной станции «ВИЗ», более точный адрес не установлен, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «IphoneSE», через приложение онлайн банка «Тинкофф Банк» с принадлежащего ему счета № 40817810800083780483 произвел оплату вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 грамм (с учетом массы, израсходованной для проведения физико-химического исследования и экспертизы), перечислив принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 рублей на номер счета неустановленного лица.

После получения от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о месте нахождения тайника, куда было помещено заказанное наркотическое средство, 04 октября 2023 года в период времени с 20:30 минут до 23:55 минут, более точное время не установлено, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, вблизи станции «Огородная» (географические координаты участка местности: 56.899713, 60.467316), в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, где на земле, в условленном месте обнаружил и взял в руку сверток, обмотанный в изоляционную ленту желтого цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 грамм (с учетом массы, израсходованной для проведения физико-химического исследования и экспертизы), тем самым совершив незаконное приобретение указанного наркотического средства в значительномразмере, без цели сбыта.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, отделил полимерный пакет с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 грамм, от изоляционной ленты и поместил его в правый карман пальто, надетого на нем и стал его незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции.

Так, 04 октября 2023 года около 23:55 минут вблизи дома № 20, расположенного по пер. Крутихинскийвг. Екатеринбурге сотрудниками роты № 4 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу был замечен ФИО1, который, осознавая, что его преступные действия по незаконному приобретению и незаконному хранению наркотического средства в значительном размере неизбежно будут изобличены сотрудниками полиции, пытаясь скрыть следы преступления, с целью избежания уголовной ответственности и наказания за содеянное, извлек из правого кармана пальто, надетого на нем, полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 грамм и переместил его в ротовую полость. В связи с чем в отношении ФИО1 сотрудниками полиции на основании ст.21 №3-ФЗ «О Полиции» была применена физическая сила, вследствие чего, полимерный пакетик с наркотическим средством из ротовой полости ФИО1 выпал на землю.

После чего, сотрудниками полиции на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу. В ходе проведения осмотра места происшествия 05 октября 2023 года в период времени с 01:05 минут до 01:13 сотрудниками полиции в присутствии двух понятых на участке местности, расположенном на расстоянии около трех метров от дома №20 по пер. Крутихинский в г. Екатеринбурге, (географические координаты участка местности: 56.889560, 60.472820) на земле был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 грамм(с учетом массы, израсходованной для проведения физико-химического исследования и экспертизы).

Согласно заключению эксперта № 6626 от 12 октября 2023 года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 10.07.2023).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229прим. 1 УК РФ" (в редакции от 10.07.2023), количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 69 грамма (с учетом массы, израсходованной для проведения физико-химического исследования и экспертизы), изъятого в ходе осмотра места происшествия на земле, на расстоянии около трех метров от дома № 20 по пер. Крутихинскийвг. Екатеринбурге, превышает 0,2 грамма, но не превышает 2,5 грамм, в силу чего его размер является значительным, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ПодсудимыйФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Губина А.А.и защитник Смолин А.А.в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1,личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 деяние окончено, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения и относится в силу части 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обсуждая личность ФИО1 суд принимает во внимание, что проживает вместе с сожительницей в г. Екатеринбурге в арендованном жилом помещении, несмотря на то, что официально не трудоустроен, занимается общественно-полезной деятельностью, имеет источник дохода,характеризуется положительно, на специализированных учета у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 153).

Согласно заключению комиссии экспертов ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» от 15.11.2023 № 2-2013-23ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время.В момент совершения инкриминируемого деяния ему общественно-опасного деяния ФИО1 не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается, может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственном процессе и в судебном заседании. ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как не выявлено признаков активной наркотической зависимости (л.д.70-71).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание,судпризнает в силу п. «и» части 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явку с повинной в виде изобличающих себя объяснений до возбуждения уголовного дела, поскольку ФИО1 сообщил информацию, неизвестную ранее правоохранительным органам,после чего уголовное дело по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления,выразившееся в сообщении обстоятельств приобретения наркотических средств и последующем изобличении себя в своих показаниях, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном,наличие награды и благодарственное письмо за участие в боевых действиях, оказание материальной помощи благотворительному фонду «Город без наркотиков», участиев качестве волонтера в социально-значимых проектах, намерение получить образование,продолжить трудовую деятельность, создать семью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.Согласно сведениям информационного центра МВД России, ФИО1 на основании Указа Президента «О помиловании» от 15.09.2022освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы со снятием судимостей, в том числе непогашенных на дату применения указа, в виду чего ФИО1 считается несудимым, указанные сведения никем не опровергнуты.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие его отягчающих, характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать достижению целей наказания.

С учетом назначения не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, правовых оснований дляприменения положений ч.ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые свидетельствовали о возможности применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе, и для применения ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации не установлено,поскольку меры предпринятые подсудимым ФИО1 в виде оказания материальной помощи благотворительному фонду«Город без наркотиков» в совокупности со сведениямиоб употреблении им наркотических средств не свидетельствуют о снижении уровня общественной опасности его деяния в необходимой степени, позволяющей освободить его от уголовной ответственности, каких-либо других активных действий, направленных на возмещение, причиненного ущерба, подсудимым не предпринято.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) на основаниина основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В этой связи сотовый телефон марки «IphoneSE» подлежит конфискации путем обращения в доход государства, поскольку указанный сотовый телефон использовался при заказе и оплате наркотических средств, в связи с чем являлся средством совершения преступления.

Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания, взысканию с ФИО1 не подлежат на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 06 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 05.10.2023 по 06.10.2023 включительно на основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу- продолжитьхранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-сотовый телефон марки «IphoneSE», переданный на ответственное хранение ФИО1 на основании ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, обратив в доход Российской Федерации (л.д.40-41).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

<...>

<...>

Судья Ж.Е.Челядинова