Постановление № 5-690/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-690/2017

Дело № 5-690/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 12 октября 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

при секретаре Вербицкой Ю.А.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут на автодороге <адрес> м. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-217230, регистрационный знак № нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5, ПДД РФ, выполняя маневр разворота из крайнего правого положения не предоставила преимущества в движении и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-211440, регистрационный номер №, под управлением ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном производстве, ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Суд, в соответствии с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Суд, в соответствии с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил Дорожного Движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут на автодороге <адрес> м. ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-217230, регистрационный знак № нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5, ПДД РФ, выполняя маневр разворота из крайнего правого положения не предоставила преимущества в движении и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-211440, регистрационный номер №, под управлением ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил легкий вред здоровью;

рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району майора полиции ФИО3, зарегистрированным за № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району поступило сообщение от инспектора ГАИ ФИО4 о том, что на автодороге обход <адрес> 2 км. произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобилей ВАЗ-2114 и Приора с пострадавшими;

рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковском району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

результатами анализа ФИО1 на наличие алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

результатами анализа ФИО2 на наличие алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГАИ ОМВД России по Шпаковскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД РФ по г.Пятигорску ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой ГБУЗ СК «Городская клиническая больница г.Пятигорска» от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по СК ФИО8 о передаче сообщения о преступлении по подслественности от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по СК ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

сообщением о дорожно-транспортном происшествии из ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГАИ ОМВД России по Шпаковскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получил легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушила п.п. п.п. 1.3; 1.5; 8.1, 8.5 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, что в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции, установленной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ), в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, гражданку РФ, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья А.Г. Акопов