Решение № 2А-572/2018 2А-572/2018 ~ М-497/2018 М-497/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-572/2018




г/дело № 2а-572/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июля 2018 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,

при секретаре Кадочниковой К.В.

с участием представителя административного истца: старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора- Оленева М.И.

представителя административного ответчика: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхнесалдинского городского округа о признании нормативного правового акта недействующим в части,

У С Т А Н О В И Л:


Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором просит признать недействующими отдельные положения Лесохозяйственного регламента городских лесов города Верхняя Салда, утвержденного Постановлением Администрации Верхнесалдинского городского округа от 02.10.2015 года № 2906 «Об утверждении лесохозяйственного регламента городских лесов города Верхняя Салда», а именно: абзацы 1, 10, 14, 13 пункта 2.17.2 Главы 2, абзац 2 пункта 2.17.2 «Отбор деревьев в рубку при проведении санитарно-оздоровительных мероприятий» Главы 2, абзац 3 п. 2.17.2 «Выборочные санитарные рубки» Главы 2, абзац 11 пункта 2.17.3 «Требования к воспроизводству городских лесов г. Верхняя Салда (нормативы параметры и сроки проведения мероприятий по лесовосстановлению, лесоразведению, уходу за лесами) Главы 2, в связи с их несоответствием федеральному законодательству.

В судебном заседании представитель Верхнесалдинской городской прокуратуры, действующий в суде по поручению Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, поддержал заявленный иск в полном объеме.

Представитель административного ответчика полностью признала заявленные исковые требования, представив суду заявление Главы администрации Верхнесалдинского городского округа о признании иска.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту- КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд констатирует, что Кодексом административного судопроизводства не регламентированы последствия признания иска административным ответчиком.

Суд полагает возможным использовать аналогию процессуального закона.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Последствия принятия судом признания иска, административному ответчику разъяснены и понятны. Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 65, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявленные требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхнесалдинского городского округа о признании нормативного правового акта недействующим в части - удовлетворить.

Признать недействующими с момента вступления в законную силу решения суда отдельные положения Лесохозяйственного регламента городских лесов города Верхняя Салда, утвержденного Постановлением Администрации Верхнесалдинского городского округа от 02.10.2015 года № 2906 «Об утверждении лесохозяйственного регламента городских лесов города Верхняя Салда», а именно: абзацы 1, 10, 14, 13 пункта 2.17.2 Главы 2, абзац 2 пункта 2.17.2 «Отбор деревьев в рубку при проведении санитарно-оздоровительных мероприятий» Главы 2, абзац 3 п. 2.17.2 «Выборочные санитарные рубки» Главы 2, абзац 11 п. 2.17.3 «Требования к воспроизводству городских лесов г. Верхняя Салда (нормативы параметры и сроки проведения мероприятий по лесовосстановлению, лесоразведению, уходу за лесами) Главы 2, в связи с их несоответствием федеральному законодательству.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья- Н.Н. ТОРОПОВА

Решение выполнено в совещательной комнате.



Суд:

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)

Ответчики:

Администрация Верхнесалдинского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Торопова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)