Постановление № 5-56/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 5-56/2020 24RS0046-01-2020-000343-73 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ММА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.В-<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ММА совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на <адрес>А в <адрес> ММА, управляя автомобилем МАЗДА ДЕМИО, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом по дворовому проезду со стороны <адрес>, не убедилась в безопасности маневра, в результате чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, которая стояла сзади по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. ММА в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, дала пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ММА в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения ММА подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелось телесные повреждения в виде перелома венечного отростка правой локтевой кости без смещения отломков с нагноившейся подкожной гематомой в его области, потребовавшей ее вскрытия, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ММА от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем и понятыми без замечаний; - спецсообщениями от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом начальника смены (оперативный дежурный) ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ММА судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания ММА судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшийся к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, такого как признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, ММА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с.В-<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.Г. Бацунин Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бацунин Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-56/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |