Решение № 2-310/2018 2-310/2018 ~ М-276/2018 М-276/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018

Дело № 2-310/2018


Решение

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шароновой Е.С.,

при секретаре Кирбабиной Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – Банк, кредитор) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 536250 рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным по состоянию на 02 апреля 2018 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 922388 рублей 88 копеек, из них просроченный основной долг – 445678 рублей 77 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 38667 рублей 97 копеек; срочные проценты на просроченный основной долг – 234205 рублей 74 копейки; просроченные проценты – 153603 рубля 60 копеек; неустойка за просроченные проценты – 50232 рубля 80 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 922388 рублей 88 копеек, а также государственную пошлину в размере 12424 рубля.Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику судом разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и заявлении ответчика.

В связи с признанием иска ответчиком суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 922388 рублей 88 копеек, из которых просроченный основной долг – 445678 рублей 77 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 38667 рублей 97 копеек; срочные проценты на просроченный основной долг – 234205 рублей 74 копейки; просроченные проценты – 153603 рубля 60 копеек; неустойка за просроченные проценты – 50232 рубля 80 копеек; а также государственную пошлину в сумме 12424 рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья