Постановление № 5-91/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-91/2018

Тарногский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело: 5-91/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Тарногский Городок 19 июля 2018 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что 2 июня 2018 г. около 22 часов, находясь в бане по адресу: …………. Тарногского района Вологодской области в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений выплеснула на Р.А.В. ковш горячей воды, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно плеснула горячей водой на ФИО2, но не попала в него.

В судебном заседании потерпевший Р.А.В. от дачи показаний в отношении жены ФИО1 отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении 35АВ …….. от 14.06.2017 г., в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции, заявлением Р.А.В., объяснениями потерпевшего Р.А.В. от 01.07.2018 г., в которых он указал, что в ходе ссоры в бане ФИО1 плеснула ковш горячей воды на него, он испытал физическую боль, объяснениями самой ФИО1 от 03.07.2018 г., указавшей в ходе ссоры в бане, после того как ФИО2 плеснул на нее горячей воды, она в ответ опрокинула ведро с водой, но попала ли на него, внимания не обратила, объяснениями свидетеля Р. И.А., из которых следует, что его знакомый Р.А.В. говорил ему, что ФИО1 в ходе ссоры в бане плеснула его кипятком, в результате у Р. был ожог.

Таким образом, в действия ФИО1 формально имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом фактических обстоятельств дела, исходя из характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшего и при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям суд приходит к выводу о малозначительности правонарушения, поэтому полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании ст.6.1.1, ст. 2.9 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 освободить от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Игошкина О.В.



Суд:

Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игошкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)