Решение № 2-1645/2019 2-1645/2019~М-1294/2019 М-1294/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1645/2019

к делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Едиджи С.Х.

при секретаре ФИО4

с участием:

-помощника прокурора <адрес> ФИО6

-заявительницы ФИО1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2

В обоснование заявления она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут.

С ДД.ММ.ГГГГ года место жительства/местонахождение бывшего супруга ей неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту пропажи ФИО2

В тот же день в ОМВД России по <адрес> возбужден материал КУСП №, однако на сегодняшний день местонахождение ФИО2 не установлено.

ФИО1 просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявительница ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление и просила удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснил, что считает заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению, так как имеющиеся в материалах дела письменные доказательства свидетельствуют об отсутствии ФИО2 на протяжении менее одного года.

Выслушав заявительницу, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, суд считает законным в удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ заявительница ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту пропажи ФИО2

В тот же день в ОМВД России по <адрес> возбужден материал КУСП №, однако на сегодняшний день местонахождение ФИО2 не установлено.

Согласно ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что заинтересованным лицом, обратившимся в суд является бывшая супруга ФИО2 – ФИО1.

Из письменных доказательств, представленных в материалах дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года место жительства и местонахождения ФИО2 неизвестно и на момент рассмотрения дела его отсутствие составляет менее одного года.

Доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ года суду не представлены и доводы ФИО1 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает законным в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Х. Едиджи