Постановление № 5-204/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-204/2019

Дело № 5-204/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родился (дата) в д. (адрес), работающего в АО «ЧЭМК», зарегистрированного в (адрес), проживающего по адресу: (адрес)Б, (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2019 года в 19 часов 40 минут ФИО2, находясь у (адрес) в (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, показав, что после работы выпивал в баре и как шел домой не помнит, его задержали сотрудники полиции, поскольку он шумно себя вел в общественном месте. У него не было при себе документов, поэтому его доставили в отдел полиции. В совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором указано, что (дата) в 19 часов 40 минут ФИО2, находясь у (адрес) в (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес) от (дата), из которого следует, что (дата) в 19 часов 40 минут ФИО2, находясь у (адрес) в (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО2 доставлен в отдел полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) для дальнейшего разбирательства;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от (дата), явившихся очевидцами произошедшего, из которых следует, что (дата) в 19 часов 40 минут ФИО2, находясь у (адрес) в (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), согласно которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании № 431 от 26 апреля 2019 года, согласно которому ФИО2 был задержан в 21 час 45 минут 26 апреля 2019 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, его семейное и имущественное положение, а также то, что ФИО2 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать максимального срока наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часа 45 минут 26 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А. Лисофенко

Копия.Верно.: