Решение № 2-1179/2024 2-44/2025 2-44/2025(2-1179/2024;)~М-1202/2024 М-1202/2024 от 1 сентября 2025 г. по делу № 9-126/2024~М-390/2024Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское Копия Именем Российской Федерации <адрес> 19 августа 2025 года Пуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Слюсаренко А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ в Пуровский районный суд <адрес> поступило указанное исковое заявление (л.д. 2-3, 26-27). Заявленные требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До смерти истец не поддерживала родственной связи с ФИО3, о его смерти узнала из определения Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества (далее – АО) «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» <адрес> «Тепло» к выморочному имуществу ФИО2, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которым ФИО1 была привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Из этого определения ФИО1 узнала, что на момент смерти у ФИО2 в собственности находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ссылаясь на положения ст.ст. 1155, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в исковом заявлении ФИО1 просила восстановить ей срок принятия наследства после смерти ФИО2 и признать истца принявшим наследство; а также определить доли всех наследников в наследственном имуществе ФИО2 Определением Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а определением указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) исковое заявление возвращено истцу в связи с неустранением недостатков. Апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-75) определение Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковое заявление направлено Пуровский районный суд <адрес> для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Определением Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80) исковое заявление принято к производству суда, гражданскому делу присвоен номер №, разбирательство дела назначено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Определением Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-95) производство по гражданскому делу № приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» <адрес> «Тепло» к выморочному имуществу ФИО2, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Определением Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96) судебное разбирательство назначено на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> представил отзыв на иск, в котором не выразил возражений относительно заявленных требований. Участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон. Из содержания паспорта истца (л.д. 35), свидетельства о рождении истца (л.д. 28), свидетельства о браке (л.д. 42-43), следует, что истец ФИО1 (до регистрации брака – ФИО8) ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 41). По данным, полученным с сайта Федеральной нотариальной палаты, а также от нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО5, сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38) и от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находилось жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес> кадастровый №. Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с момента смерти ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, никто не проживает, квартира закрыта и никем не используется. По информации УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортные средства на имя ФИО2 в Госавтоинспекции не регистрировались. В службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> за ФИО9 техника не регистрировалась, что подтверждается сведениями представленными службой технадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2 не поступало. Из сведений Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО3 маломерные суда на государственном регистрационном учете не числятся. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено доказательств о наличии у ФИО2 иных наследников первой очереди. Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в Пуровский районный суд <адрес>, по есть по месту открытия наследства и нахождения наследственного имущества в виде недвижимого имущества, не обращались. Судом иного имущества ФИО6 на день его смерти не установлено. Вместе с тем, после смерти ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед АО «Ямалкоммунэнерго» за предоставленные коммунальные услуги по адресу нахождения спорного жилого помещения (лицевой счет №) в размере 143 039 рублей 46 копеек, а также по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 628 рублей 28 копеек. Не вступившим в законную силу решением Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» <адрес> «Тепло» к выморочному имуществу ФИО2, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. С Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» взысканы денежные средства в размере 163 039 рублей 46 копеек, в том задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 039 рублей 46 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 20 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. При рассмотрении указанного решения суд пришёл к выводу о том, что принадлежащее ранее ФИО2 жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО2 является выморочным имуществом. Так как ни один наследник не принял его, то в силу прямого указания закона оно перешло в муниципальную собственность муниципального округа <адрес>. Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Статьёй 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди являются, в силуо ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг, родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из представленных доказательств следует, что истец является наследником первой очереди умершего ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящие из права собственности на указанное выше жилое помещение и обязательств по оплату коммунальных услуг, предоставляемых в это помещение после смерти наследодателя (в том числе тепловая энергия). В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно доводам иска срок для принятия наследства истцом был пропущен истцом по причине того, что истец не знала о смерти отца-наследодателя, поскольку родственные отношения они не поддерживали. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Об открытии наследства ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. Рассматриваемый иск впервые был по почте направлен в Пуровский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном. По общему правилу, закреплённому в п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости восстановления истцу срока принятия наследства. Учитывая, что истец является единственным наследником ФИО2, обратившимся за принятием наследства и восстановлением срока принятия наследства, суд считает, что в порядке наследования истцу переходит в полном размере всё имущество ФИО2, принадлежавшее ему на момент смерти. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, общей площадью № квадратных метра. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд <адрес> через Пуровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.В. Слюсаренко Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___ Суд:Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Слюсаренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|