Решение № 2-1162/2017 2-1162/2017~М-1039/2017 М-1039/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1162/2017

Дело №2-1162/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Лаишево Республика Татарстан 27 ноября 2017 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и после увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-пк от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318039,26 рублей, в том числе сумма срочного основного долга – 108056,04 рублей, сумма просроченного основного долга – 104527,43 рублей, сумма срочных процентов – 846,69 рублей, сумма просроченных процентов – 54125,45 рублей, проценты на просроченный кредит – 17032,96 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – 16265,09 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 17185,60 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №-пк, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 300000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки был увеличен до 26% годовых. Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик выплачивает банку проценты в размере двойной ставки процентов по кредиту. Согласно пункту 4.1.1 кредитного договора при просрочке оплаты платежа более чем на 5 дней банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов. В связи с допущенной просрочкой оплаты очередного платежа банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако исполнение не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 318039,26 рублей. Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ИнтехБанк» признано банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в суд не явился, просит иск рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство и отзыв от него не поступали, рассмотреть дело без его участия не просил.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Как следует из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 2 статьи 809 ГК РФ указано, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом по делу установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнтехБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-пк, в соответствии с условиями которого ответчику выдан потребительский кредит в размере 300000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых. Согласно пункту 4.1.1 кредитного договора при просрочке оплаты платежа более чем на 5 дней банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик выплачивает банку проценты в размере двойной ставки процентов по кредиту (л.д. 28-33).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки увеличен до <данные изъяты> годовых (л.д. 34-35).

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ПАО «ИнтехБанк» признано банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 20-23).

В связи с допущенной просрочкой оплаты очередного платежа банк в лице конкурсного управляющего направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако исполнение не последовало (л.д. 16-17 18-19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составляет 318039,26 рублей, в том числе сумма срочного основного долга – 108056,04 рублей, сумма просроченного основного долга – 104527,43 рублей, сумма срочных процентов – 846,69 рублей, сумма просроченных процентов – 54125,45 рублей, проценты на просроченный кредит – 17032,96 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – 16265,09 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 17185,60 рублей.

Ответчик свои возражения относительно произведенного истцом расчета задолженности по кредиту суду не представил. Поэтому, суд признает представленный истцом расчет задолженности арифметически верным.

При таком положении, следует признать, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6090,21 рублей (л.д.44).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета должна быть взыскана разница государственной пошлины в размере 290,18 рублей от суммы удовлетворенных судом имущественных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №-пк от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318039 рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6090 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 290 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.