Решение № 2-1372/2018 2-1372/2018~М-1129/2018 М-1129/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1372/2018Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-1372/2018г. Именем Российской Федерации г.Смоленск 22 октября 2018 года Смоленский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Рожковой Н.В., при секретаре Сухановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее - Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> Сбербанк на основании кредитного договора № <номер> предоставил ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. ФИО1 нарушил сроки платежей по кредиту, по состоянию на 17.04.2018г., образовалась задолженность сумме 417 804 рублей 69 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2 028 рублей 35 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 82 681 рубль 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 466 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 84 684 рубля 23 копейки, просроченный основной долг – 246 943 рубля 95 копеек. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 417 804 рубля 69 копеек, в возврат госпошлины 7 378 рублей 05 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.4). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Полное признание иска ответчиком сделано добровольно. Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.309-310, 809-811 ГК РФ, в этой связи суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца. По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, по состоянию на 17 апреля 2018 года, в сумме 417 804 рубля 69 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2 028 рублей 35 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 82 681 рубль 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 466 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 84 684 рубля 23 копейки, просроченный основной долг – 246 943 рубля 95 копеек, в возврат государственной пошлины 7 378 рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.В.Рожкова Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Наталья Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |