Приговор № 1-132/2018 1-132/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-132/2018Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное №1-132/2018 80RS0003-01-2019-000435-78 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Дульдурга 08 ноября 2019 года Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дульдургинского района Шестакова С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Губова Е.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ представившей удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бальжитове Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 24 июля 2019 года, около 18 часов у ФИО1, находящегося на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства из растений конопли, в значительном размере и изготовления из него другого вида наркотического средства. Затем сразу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), осознавая противоправность своих действий направленных против здоровья населения и общественной нравственности и желая совершить их, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте и времени с целью личного употребления, умышленно, незаконно, путем ручного сбора приобрел листья дикорастущей конопли, не установленной массы, которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства из растения конопля, в значительном размере и изготовления из него другого вида наркотического средства ФИО1 в этот же день, находясь в бане, расположенной на территории вышеуказанного дома, с целью личного употребления, зная, как изготавливают наркотическое средство из растения конопля, путем химической и термической обработки из дикорастущей конопли незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,425 гр. смешал ее с табаком, часть полученной им смеси употребил путем выкуривания, оставшуюся часть смеси, готовую к употреблению массой не менее 2,830 гр. хранил в бане. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 05 минут, сотрудниками полиции ОП по Дульдургинскому району, в бане, расположенной на территории усадьбы <адрес> в <адрес> в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконное хранившееся вещество растительной массы с характерным запахом конопли, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 2,830 г., содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние составила 0,425г. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,425 гр., с табаком общей массой всей смеси 2,830 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия данного ходатайства понимает и осознает. Защитник – адвокат Губов Е.Ю. поддержал ходатайство ФИО1 и пояснил суду, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после его консультации, ему разъяснен порядок и последствия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шестаков С. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и полагает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1, будучи ранее не судимым, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, свою вину в совершений инкриминируемого ему преступления признал полностью. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врачей невролога, психиатра-нарколога и психиатра не состоит и не состоял. Имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, а также его поведение в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние. Согласно ст. 63 УК РФ, отягчающих обстоятельств, судом не установлено. Суд учитывая степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о его личности, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и с учетом влияния назначенного наказания, как на исправление ФИО1, так и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение данного вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло), общей массой - 2,830 г.; торцевая гаечная головка, фрагмент верхней части бутылки, четыре фрагмента лоскутов тканей, находящихся в банке из бесцветного стекла; смывы с ладоней рук ФИО1; контрольные образцы, изъятые у ФИО1 упакованные в полимерный пакет черного цвета- хранятся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району. Подлежат уничтожению в силу ст. 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которому при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства процессуальные издержки, в том числе по оплате труда адвоката, взысканию с подсудимых не подлежат, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание – 260 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Контроль за исполнением наказания возложить на Агинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю. Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло), общей массой - 2,830 г.; торцевая гаечная головка, фрагмент верхней части бутылки, четыре фрагмента лоскутов тканей, находящихся в банке из бесцветного стекла; смывы с ладоней рук ФИО1; контрольные образцы, изъятые у ФИО1 упакованные в полимерный пакет черного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району по вступлении приговору в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с изъятиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Замиенова О.В. Подлинник приговора находится в Дульдургинском районном суде в уголовном деле №1-132/2019. Суд:Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Замиенова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-132/2018 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-132/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-132/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-132/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |