Решение № 2-1731/2018 2-1731/2018 ~ М-947/2018 М-947/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1731/2018

Гражданское дело № 2-1731/18 года


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года гор. Ногинск.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

с участием адвоката: Трубниковой П.В.,

при секретаре: Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, об установлении факта владения земельным участком на праве собственности.

Просил суд установить факт владения на праве собственности ФИО5 ? долей жилого дома, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе жилой – 21,0 кв.м., расположенного по адресу: М. <адрес>;

- установить факт принятия им – ФИО6 наследства по закону в виде ? доли жилого дома, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе жилой – 21,0 кв.м., расположенного по адресу: М. <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним – ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе жилой 21,0 кв.м., расположенного по адресу: М. область, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что его отцу, ФИО5 принадлежала ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенных по адресу: М. <адрес>, д. Следово, <адрес>. Доля жилого дома принадлежала его отцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы ФИО7, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанная доля земельного участка принадлежала ФИО5 на основании Постановления главы Мамонтовской администрации <адрес> М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении в собственность земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю от площади 1500 кв.м. земельного участка с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу. Остальные наследники первой очереди к имуществу ФИО5, его супруга – ФИО10, и дети – ФИО1 и ФИО11 (ныне Василец) Татьяна И., не вступили в права наследования. Свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома истцу выдано не было, поскольку свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО8 не было надлежащим образом зарегистрировано его отцом. Однако, считает истец, его отец ФИО5 фактически принял наследство в виде ? доли жилого дома, поскольку тот остался проживать в доме, обслуживать целое домовладение, а также нес все необходимые расходы по его содержанию. После смерти отца ФИО1 также фактически принял наследство в виде ? доли дома, так как продолжал обслуживать дом и нести все необходимые расходы по его содержанию, в том числе оплачивать налоги на дом.

Таким образом, считает истец, после смерти отца он совершил юридически значимые действие, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, и в установленном законом порядке оформив свои наследственные права, следовательно, он принял все наследственное имущество, которое ему причиталось после смерти наследодателя – ФИО5, в том числе и ту часть имущества, принадлежащую наследодателю, которую наследодатель при жизни не успел или не смог узаконить.

Также ФИО5 на основании Постановления главы Мамонтовской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков» был предоставлен в общую долевую собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в размере ? от 1500 кв.м. по адресу: М. <адрес>, д. Следово, <адрес>. Однако, остальным владельцам долей жилого дома были выделены земельные участки не в долевом соотношении, а с указанием конкретной площади. Так, ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 375 кв.м., по тому же адресу: <адрес> ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 375 кв.м. также по адресу: <адрес>. ФИО4 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., также по адресу: <адрес>

Поскольку в ином порядке истец лишен возможности оформить свои наследственные права, он был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в суд не явился, о явке в суд извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Трубникова П.В., действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и представителя третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, учитывая признание иска ответчиками, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 6, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1, п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 14, п. 15, п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ) (п.15).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 36 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что изначально жилой <адрес>, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе жилой – 21,0 кв.м. расположенный по адресу: М. <адрес>, д. Следово, <адрес>, принадлежал на праве собственности бабушке истца по линии его отца – ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено завещание, удостоверенное по реестру № Мамонтовским сельским Советом, согласно которому ФИО8 завещала все свое имущество, в том числе и указанное выше домовладение в равных долях ФИО12, ФИО5, ФИО13 и ФИО3.

16.01. 1990 года ФИО8 умерла.

После смерти ФИО8 на основании заявления ее наследников было заведено наследственное дело №.

20.07. 1990 года ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 нотариусом были выданы свидетельства по праве на наследство по завещанию на выше указанное домовладение в размере ? доли каждому.

Наследником к имуществу ФИО8 – ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

Также судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО8, управление домовладением по адресу: М. <адрес> уплата страховых взносов осуществлялась всеми четырьмя наследниками: ФИО12, ФИО5, ФИО13 и ФИО3, что подтверждается имеющейся в материалах наследственного дела справкой Мамонтовского сельского совета за № от 27.08. 1990 года.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что отец истца – ФИО5 после смерти его матери – ФИО8 фактически вступил в управление наследственным имуществом, продолжил пользоваться жилым домом как и при жизни наследодателя, совершил действия по сохранению имущества, нес расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери и владел на праве собственности ? долей выше указанного жилого дома.

Также судом установлено, что Постановлением главы Мамонтовской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 в общую долевую собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок в размере ? доли от 1500 кв.м., по адресу: М. <адрес> (л.д.10).

Согласно имеющихся в материалах дела сведений ЕГРН, собственниками земельного участка, расположенного по адресу: М. <адрес> являются: ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № площадью 375 кв.м., ФИО3 земельный участок с кадастровым номером 50:16:0203006:1250, площадью 375 кв.м., ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м. (л.д.11-15, л.д. 37-40, л.д. 41).

27.04. 2004 года ФИО5, умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти выданного Управлением З. <адрес> Главного Управления З. М. <адрес> от 28.04. 2004 года серия II-ИК № (л.д.17).

После его смерти ФИО5, наследником к его имуществу явился его сын – истец ФИО1, которому нотариусом 23.11. 2004 года по реестру № ранее уже было выдано свидетельство на часть наследственного имущества в виде ? доли земельного участка от общей площади 1500 кв.м., расположенного по адресу: М. <адрес>.

При этом, свидетельство о праве собственности на ? долю жилого дома ФИО1 не выдавалось, поскольку за наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на данное имущество.

Поскольку, наследодателем ФИО5 при жизни завещания составлено не было, наследников первой очереди к его имуществу кроме сына – ФИО1 не имеется, а также учитывая, что истцу ранее нотариусом уже было выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, суд, с учетом фактического принятия истцом ФИО1 наследства, приходит к выводу, что за ним должно быть признано право собственности на указанную выше ? долю жилого дома в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО5 ? долей жилого дома, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе жилой – 21,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО6 наследства по закону в виде ? доли жилого дома, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе жилой – 21,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе жилой 21,0 кв.м., расположенного по адресу: М. область, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права собственности ФИО1 на ? долю жилого дома, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе жилой – 21,0 кв.м., расположенного по адресу: М. <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: