Решение № 2-1815/2018 2-1815/2018~М-1869/2018 М-1869/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1815/2018

Дело № 2-1815/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 16 ноября 2018 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Марченко Е.Л., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.В.Е. к В.А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.Е. обратился в суд с иском к В.А.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него по расписке в долг сумму в размере № рублей. Расписка составлена собственноручно ответчиком в простой письменной форме и подписана им и ответчиком. Срок возврата долга был определен периодом до ДД.ММ.ГГГГ. Но не смотря на то, что я неоднократно предлагал ответчику погашать долг частями хотя бы по № рублей в месяц до ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиком погашен не был. ДД.ММ.ГГГГ он вручил ответчику претензию, в получении которой он собственноручно расписался. После этого ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил часть долга в размере № рублей. С сентября 2017 года зная, что ответчик имеет постоянный доход, он неоднократно предлагал ему погашать долг периодически любыми, уже на его усмотрение, небольшими суммами. Ответчик признавая долг, постоянно по несколько раз в месяц клялся рассчитаться. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 13 месяцев ответчик погасил долг в сумме № рублей. Считает, что ответчик просто тянет время до истечения срока давности требования долга по расписке. На сегодняшний день сумма долга ответчика составляет № рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу суму долга в размере № рублей, государственную пошлину в размере № рублей.

На судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 на судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец Г.В.Е. передал ответчику В.А.В. в долг денежные средства в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Г.В.Е. направил в адрес ответчика В.А.В. претензию о возврате долга в размере № рублей.Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик В.А.В. погасил часть долга в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Остаток долга составляет № рублей.

В судебном заседании ответчиком В.А.В. заявлено ходатайство о признании суммы долга в размере № рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования Г.В.Е. к В.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Г.В.Е. к В.А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Г.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа в размере № рублей, судебные расходы в размере № рублей, а всего № рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В.Подголов

Решение принято в окончательной форме 20 ноября 2018 года.