Решение № 2-1627/2018 2-1627/2018 ~ М-1705/2018 М-1705/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1627/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора займа от 25.04.2018 года Номер она внесла в кассу ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в качестве займа в сумме 140 000 руб. По условиям договора 25.05.2018 года она должна была получить проценты за пользование займом в размере 6 370 рублей. Однако ответчиком все выплаты были приостановлены, в связи с чем 17.05.2018 года она направила заявление о расторжении договора займа и возврате денежных средств. Однако денежные средства ей не были возвращены.

Просила суд взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в ее пользу сумму долга в размере 140 000 рублей, расторгнуть договора займа от 25.04.2018 года Номер .

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 25.06.20148 г. производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о расторжении договора от 25.04.2018 года Номер прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Далецкий С.Н., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, пояснив указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 25.04.2018 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, по которому истецом переданы ответчику денежные средства в сумме 140 000 рублей с условием их возврата по истечении 4 расчетных периодов.

Согласно п. 1.5.3 договора займа расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

По условиям договора займа ООО «Ивест-Гарант» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом по ставке 5,23% ежемесячно (62,76% годовых) и выплатить их за вычетом налога на доходы физических лиц по ориентировочной ставке 4,55% ежемесячно (54,6% годовых).

В соответствии с пунктом 2.3 договора займа займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора на основании письменного заявления, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. При этом начисление процентов на сумму займа не производится, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, а возврату подлежит только сумма займа.

17.05.2018 г. ФИО1 направила в ООО «Инвест-Гарант» заявление о расторжении договора займа и возврате денежных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 450-1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку указанным выше договором займа предусмотрено его досрочное расторжение по заявлению займодавца, то с учетом условий договора он считается расторгнутым 25.05.2018 года (поле истечения 30 дней с момента передачи денег замодавцем), в связи с чем в силу пункта 2.3 договора после истечения 10 дней с момента расторжения договора у ООО «Ивест-Гарант» возникло обязательство по возврату денежных средств, полученных от истца по договору займа.

В судебное заседание ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату ФИО1 денежных средств в сумме 140 000 рублей.

При таких обстоятельствах с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 взыскивается сумма долга в размере 140 000 рублей.

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец при подаче иска не оплатил государственную пошлину в силу требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Инвест-Гарант» в бюджет муниципального образования «город Пенза» взыскивается государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 140 000 рублей.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в бюджет муниципального образования «город Пенза» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца

Судья: Е.А.Мартынова