Решение № 2-469/2025 2-469/2025~М-150/2025 М-150/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-469/2025

копия

Гр.дело № 2-469/2025 УИД: 24RS0049-01-2025-000319-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Промохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за фактические потребленные коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за фактические потребленные коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что ответчики ФИО1, ФИО3 являются собственниками квартиры (по 1/3 доли), расположенной по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95016 рублей, задолженность каждого из ответчиков по 31672,03 рублей, согласно доли в жилом помещении. Между истцом и ответчиками отсутствует письменный договор о предоставлении коммунальных услуг. Однако ответчики осуществляет фактическое потребление соответствующего коммунального ресурса. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (т.е. конклюдентные действия). За периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в сумме 25290,51 рублей, каждому из ответчиков по 8430,17 рублей.

Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31672,03 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8430,17 рублей, почтовых расходов в размере 304,24 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей; взыскать в пользу истца с ответчика ФИО3 задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31672,03 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8430,17 рублей, почтовых расходов в размере 304,24 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Представитель истца МУП «Жилкомсервис» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть в ее отсутствие, уменьшить размер начисленной пени в соответствии со ст.333 ГК РФ, ссылаясь, что является пенсионером, проживает в квартире одна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом по адресу регистрации, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с водоснабжением и водоотведением, регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии с п.п. 27,28 Постановления Пленуму Верховного суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017 N 22, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с водоснабжением и водоотведением, регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО3, ФИО2 – по <данные изъяты> доле каждому, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Единой теплоснабжающей организацией города Сосновоборска Красноярского края, на основании постановления администрации г. Сосновоборска № от ДД.ММ.ГГГГ, является МУП «Жилкомсервис».

В соответствии с постановлением администрации города Сосновоборска № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Жилкомсервис» назначена гарантирующей услуги по водоснабжению и водоотведению.

Ответчиками ФИО1, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлено фактическое потребление коммунальных ресурсов, отпускаемых МУП «Жилкомсервис» <адрес>, в виде холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, отведение сточных вод.

Тарифы на горячую воду, поставляемую МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на теплоноситель для потребителей МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на водоотведение для потребителей МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на питьевую воду для потребителей МУП «Жилкомсервис» <адрес>, утверждены соответствующими Приказами Министерства тарифной политики <адрес> за рассматриваемый период, представленными в материалы дела.

В состав платы за коммунальные услуги за рассматриваемый период входит: водоотведение; ГВС: компонент на теплоноситель; повыш. коэффициент ГВС: компонент на теплоноситель; ГВС: компонент на ТЭ; отопление (Гкал); холодная вода; повыш. коэффициент по холодной воде.

По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Жилищно-коммунальный сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8046,06 рублей, пени в размере 151,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу МУП «Жилищно-коммунальный сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8046,06 рублей, пени в размере 151,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно состояния финансово-лицевого счета, задолженность собственников перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95016,08 рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25590.51 рублей.

Доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, не предоставление доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально их доли в праве долевой собственности на жилое помещение (по 1/3 доле каждый): с ФИО1 в размере 31672,03 рублей (задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг), 8430,17 рублей (пени); с ФИО3 в размере 31672,03 рублей (задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг), 8430,17 рублей (пени).

Если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценивая период просрочки, размер штрафных санкций, сумму задолженности, материальное положение ответчика ФИО1, суд считает возможным при определении суммы пени применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер до 1 000 рублей, считая данную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательств и учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств для снижения неустойки в большем размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при обращении с иском в суд, уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку искового заявления ответчикам в размере 608,48 рублей, которые подлежат возмещению в пользу истца.

Таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков ФИО1, ФИО3 в размере 4000 рублей, по 2000 рублей с каждого из ответчиков, почтовые расходы в размере 608,48 рублей, по 304,24 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за фактические потребленные коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОВД <адрес> края, код подразделения №) в пользу МУП «Жилкомсервис» <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31672 рублей 03 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 304 рублей 24 копеек, а всего 34976 (Тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОВД <адрес> края, код подразделения №) в пользу МУП «Жилкомсервис» <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31672 рублей 03 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8430 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 304 рублей 24 копеек, а всего 42406 (Сорок две тысячи четыреста шесть) рублей 44 копеек

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.О.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года.