Решение № 2-43/2023 2-43/2023(2-636/2022;)~М-443/2022 2-636/2022 М-443/2022 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-43/2023Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело №2-43/2023 УИД: 18RS0024-01-2022-000655-97 именем Российской Федерации 20 ноября 2023 года с. Каракулино Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шарова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хазиевой Н.И., с участием представителя истца Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики – ФИО1,ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, КУ УР «Управтодор» к ФИО2 о принудительном изъятии земельного участка, Министерство имущественных отношений УР, КУ УР «Управтодор» обратилось в суд с иском к ФИО2 о принудительном изъятии земельного участка. Требования мотивированы тем, что распоряжением Правительства Удмуртской Республики №-р от ДД.ММ.ГГГГ утверждена документация по планировке территории (проект планировки и проект межевания территории) по объекту «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Правительством Удмуртской Республики издано распоряжение №-р «<данные изъяты>. Распоряжение №-р было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению письмо вручено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению №-р предполагается осуществить изъятие части площадью 1594 кв.м от земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., принадлежащего на праве собственности ответчику, для размещения объекта «<данные изъяты>». Владельцу автомобильной дороги КУ УР «Управтодор» постановлено выступить заказчиком кадастровых работ в целях образования земельного участка, подлежащего изъятию, в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, обратиться от имени правообладателя изымаемой недвижимости без доверенности с заявлением о кадастровом учете земельного участка, подлежащего изъятию. В рамках государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между КУ УР «Управтодор» и <данные изъяты>, проводились работы по паспортизации и постановке на кадастровый учет автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения в Удмуртской Республике, в том числе в отношении автомобильной дороги <адрес>. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план на раздел земельного участка с кадастровым номером №. КУ УР «Управтодор» от имени правообладателя изымаемой недвижимости ФИО2 без доверенности обратилось в Управление Росреестра по Удмуртской Республике с заявлением о кадастровом учете земельного участка, подлежащего изъятию. ДД.ММ.ГГГГ были образованы два земельных участка с кадастровыми номерами №, площадью 1594 кв.м и №, площадью 2106 кв.м. На оба земельных участка зарегистрирована собственность ФИО2 Изъятию подлежит земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 Участок изымается для размещения объекта «<данные изъяты>». Участок автомобильной дороги по завершению реконструкции введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено соглашение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка с кадастровым номером № составила 245476 руб. Ответчик выразил а несогласие с условиями данного соглашения, направила заявление об отказе в подписании соглашения без конкретных предложений. Невозможность осуществления выкупа спорного земельного участка с кадастровым номером № делает невозможным исполнение Удмуртской Республикой принятых обязательств по размещению объекта «Реконструкция участка автомобильной дороги <адрес>». Для изъятия спорного земельного участка наличествуют все правовые и фактические обстоятельства. Истец просит изъять для государственных нужд Удмуртской Республики для размещения объекта «<данные изъяты>» земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>, с выплатой собственнику изымаемого объекта недвижимости – ФИО2 – возмещения в размере 245476,00 руб.; прекратить право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок; признать право собственности Удмуртской Республики на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики – ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Истец КУ УР «Управтодор» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление в письменной форме о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Третье лицо Министерство транспорта и дорожного хозяйства УР надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, КУ УР «Управтодор» к ФИО2 о принудительном изъятии земельного участка, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, КУ УР «Управтодор» к ФИО2 о принудительном изъятии земельного участка удовлетворить полностью. Изъять для государственных нужд Удмуртской Республики для размещения объекта «<данные изъяты>» земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>, с выплатой собственнику изымаемого объекта недвижимости – ФИО2, <данные изъяты>, – возмещения в размере 245476 руб. 00 коп. Прекратить право собственности ФИО2, <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>. Признать право собственности Удмуртской Республики на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Р.М.Шаров Суд:Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шаров Роман Михайлович (судья) (подробнее) |