Постановление № 5-309/2024 от 12 октября 2024 г. по делу № 5-309/2024

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 12 октября 2024 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, д. 6, Шикалов Д.А.,

при секретаре Малиховой Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <данные изъяты>,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


12.10.2024 в 03 часа 29 минут ФИО2, находясь в кафе «ИП Разиев» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, на просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу п. 3 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.10.2024 в отношении ФИО2, где зафиксированы обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Сарапульский» от 12.10.2024;

- объяснениями ФИО4 от 12.10.2024;

- иными материалами дела.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не имеется.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания, учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным определить меру наказания ФИО2 в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183801001, счет получателя платежа 03100643000000011300 в отделении НБ Удмуртской Республики Банка России, кор./сч. 40102810545370000081, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880418240009894646.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Шикалов Д.А.



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шикалов Денис Александрович (судья) (подробнее)