Постановление № 5-615/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-615/2019

Дело № 5-615/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 18 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Динер А.А.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

+++ в 14.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ///, в восьмом подъезде на лестничной площадке пятого этажа, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал агрессивно себя вести, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, согласившись с указанным в протоколе об административном правонарушении деянием, в содеянном раскаялся.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 3), заявлением Б. с просьбой привлечь виновное лицо к административной ответственности (л.д. 4), рапортом сотрудника ОВППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу (л.д.8), письменными объяснениями Б. и Б1 об обстоятельствах совершенного правонарушения, аналогичных указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д.5,7).

Оснований не доверять показаниям Б. и Б1 сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, не имеется, поскольку они являются последовательными и согласующимися между собой и иными материалами дела, оснований для оговора данными лицами ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается и учитывается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми судьей в силу п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается и учитывается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое, как пояснил в судебном заседании сам ФИО1, повлияло на совершение им данного деяния. неоднократное привлечение к административной ответственности. Судом учитывается в качестве обстоятельства характеризующего личность ФИО1 наличие неоплаченных штрафов.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Данное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения и личности виновного, противоправной направленности совершенного им деяния, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к соблюдению общественного порядка, публичных и частных интересов.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим цели наказания.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ назначаемое наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу: <...>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 14 часов 50 минут +++.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Динер