Решение № 12-261/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-261/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО4, рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего инспектора по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство в отношение Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямальский полярный агроэкономический техникум" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.19 КоАП РФ,

установил:

по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношение образовательной организации "Ямальский полярный агроэкономический техникум" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.19 КоАП РФ.

Не соглашаясь с таким судебным актом ФИО1 обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит его отменить, считая таковой незаконным.

Представитель образовательной организации ФИО2 возражала, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Представитель УВМ УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу не явился, извещение получено, ходатайств об отложении судебного заседания не направлено.

При таких данных нахожу возможным рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ образовательная организация "Ямальский полярный агроэкономический техникум" в нарушение закона (в течение трех рабочих дней) неуведомила Департамент образования по Ямало-Ненецкому автономному округу о прибытии гражданки республики Украина ФИО3

Прекращая производство по делу мировой судья указал, что в данном конкретном случае объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.19 КоАП РФ, выражается, в частности, в неуведомлении образовательной организацией органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего управление в сфере образования, о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в образовательную организацию если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, привлечение образовательной организации к административной ответственности по данной норме возможно только в том случае если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В силу положений подпункта 2 пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" образовательная организация, пригласившая иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях обучения в течение трех рабочих дней со дня прибытия иностранного гражданина в данную образовательную организацию направляет информацию об этом в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере образования.

Из указанных положений закона следует вывод о том, что образовательная организация несет предусмотренную законом обязанность по уведомлению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего государственное управление в сфере образования о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в образовательную организацию в течение трех рабочих дней со дня его прибытия, в случае, если такой гражданин прибыл в Российскую Федерацию по приглашению образовательной организации с целью обучения.

Вместе с этим материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 прибыла в Российскую Федерацию по приглашению образовательной организации с целью обучения.

При таких данных мировой судья обоснованно прекратил в отношение образовательной организации производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношение Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямальский полярный агроэкономический техникум" производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.19 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья ФИО4