Решение № 2-451/2018 2-451/2018~М-420/2018 М-420/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-451/2018Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-451/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2018 года г. Ельня Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием прокурора Ельнинского района Смоленской области Кувичко А.С., при секретаре Моисеенковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 заключили договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи, в квартире была зарегистрирована продавец – ФИО2, которая в соответствии с п. 7 договора гарантировала, что выпишется из квартиры течение месяца после государственной регистрации права собственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО2 с регистрационного учета не снялась, свои обязательства предусмотренные договором не исполнила. Полагает, что ФИО2 утратила право пользования данным жилым помещением. Просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать МП (дислокация <адрес>) снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и взыскать с ФИО2 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300 рублей и затраты по составлению искового заявления в размере 1500 рублей. В судебном заседании истец – ФИО1, заявленные исковые требования в части признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и возложении обязанности на МП снять ее с регистрационного учета поддержал, в части взыскания судебных издержек отказался. Представитель МП (дислокация <адрес>) отдела по вопросам миграции МО МВД России «Дорогобужский», будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Ответчик – ФИО2, будучи своевременно, надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени слушания дела, в суд не прибыла, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, признав уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме. <адрес> Кувичко А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО1 Суд с учетом мнения прокурора в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика, представителя третьего лица. Выслушав истца, прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, ответчик – ФИО2 признала исковые требования ФИО1 Данное признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: <адрес> утратившей право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Обязать МП (дислокация <адрес>) отдела по вопросам миграции МО МВД России «Дорогобужский» снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок. Председательствующий: Кашапова Н.Н. Суд:Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кашапова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |