Решение № 2-740/2017 2-740/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-740/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-740/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2017 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая в обоснование иска, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> истица ФИО2 – <данные изъяты>, истец ФИО3 – <данные изъяты> и истица ФИО4 – <данные изъяты>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета из жилого помещения не снимается. Нахождение ответчика на регистрационном учете в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает права истцов. В судебном заседании истицы ФИО2 и ФИО4 заявленные исковые требования поддержали. Представитель истиц ФИО2 и ФИО4 ФИО6 заявленные истицами ФИО2 и ФИО4 исковые требования поддержала. Истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен; заявлений и возражений не представил. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду показала, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истица ФИО2 – <данные изъяты>, истец ФИО3 – <данные изъяты> и истица ФИО4 – <данные изъяты>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, являющийся отцом истцов ФИО3 и ФИО4 В жилом помещении никто не проживает. Ответчик не проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцами исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В суде установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истица ФИО2 – <данные изъяты>, истец ФИО3 – <данные изъяты> и истица ФИО4 – <данные изъяты>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета из жилого помещения не снимается. Основания для сохранения права пользования ответчика жилым помещением судом не выявлены. При таких обстоятельствах с учетом того, что нахождение ответчика на регистрационном учете в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает права истцов, суд считает, что заявленные истцами исковые требования следует удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Кроме того, следует взыскать с ответчика в пользу истицы ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., истца ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и истицы ФИО4 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и ФИО4 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца /ответчиком – по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сидирякова М.В. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сидирякова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-740/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-740/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|