Постановление № 5-1002/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-999/2024Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1002/2024 25RS0029-01-2024-006539-79 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 22 июля 2024 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 Угли, XXXX, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ в 12 час. 00 мин. по адресу: г.Уссурийск, XXXX, сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.Уссурийска выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у., который находился на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов на право пребывания в РФ и уклонении от выезда по истечению разрешенного срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГ, чем нарушил требования части 1, 2 статьи 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО2 У. при рассмотрении дела сообщил, что с протоколом согласен при обстоятельствах, в нем изложенных. До содержания под стражей проживал с сожительницей и ее четырьмя несовершеннолетними детьми. Двое детей ФИО3 и ФИО4, даты рождения их не помнит, являются их совместными детьми. Паспорт закончился в феврале 2023, мер к получению временного паспорта не предпринимал, т.к. имелись материальные трудности, нужно было обеспечивать семью и родителей в Узбекистане. За период с 2016 года по настоящее время не принял мер, чтобы сделать нахождение в РФ законным также из-за материальных трудностей, а потом находился под стражей. Почему в приговоре от ДД.ММ.ГГ указано, что он имеет одного ребенка не знает. Всегда на продление стражи предоставлял информацию о всех детях. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указанные обстоятельства и вина ФИО2 У., в совершении правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО2 У., сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, копией приговора от ДД.ММ.ГГ, копией определения от ДД.ММ.ГГ. Действия ФИО2 У. суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ установлено наличие на иждивении одного малолетнего ребенка у ФИО2, суд признает смягчающим обстоятельством нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Доказательств, подтверждающих доводы ФИО2 у. о наличие прочных социальных связей на территории РФ, им не представлено, равно как и нахождение на иждивении иных несовершеннолетних детей. Указанные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд оценивает избранным способом защиты. На основании ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, который в официальном браке не состоит, официального источника дохода не имеет, его период незаконного пребывания в РФ (с 2016 года), а также отсутствие паспорта, длительное непринятие мер к легализации своего пребывания в РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение им преступления против личности, наличие смягчающего обстоятельства, полагает необходимым назначить ФИО2 А.С.У. административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поместить ФИО2 Угли в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – ЦВСИГ ОМВД России, до административного выдворения за пределы Российской Федерации на срок не более девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в установленном порядке, до административного выдворения за пределы Российской Федерации либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску), Налоговый орган: ИНН <***>, р/счет: <***> в Дальневосточном ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г.Владивосток, кор.счет 40102810545370000012, КБК 18811601181019000140, КОД ОКТМО 05723000, БИК 010507002, КПП 251101001, УИН 18890325241602164612. Судья Н.В. Бутенко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бутенко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |