Решение № 2-1386/2021 2-1386/2021~М-1006/2021 М-1006/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1386/2021

Дело № 2-1386/2021

УИД 18RS0023-01-2021-001779-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сарапула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 27» о понуждении к совершению действий,

установила:

прокурор г. Сарапула обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад № 27» о понуждении к совершению действий.

В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой г. Сарапула проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, об охране жизни и здоровья детей и трудового законодательства, в части прохождения работниками муниципальных образовательных организации обязательных психиатрических освидетельствований работников, по результатам которой в деятельности МБДОУ «Детский сад № 27» выявлены нарушения требований Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», выразившееся в том, что сотрудники не прошли в установленном законом порядке психиатрическое освидетельствование. 31.03.2021 в адрес МБДОУ «Детский сад № 27» вынесено представление с требованием устранить выявленные нарушения закона и организовать прохождение работниками дошкольного образовательного учреждения психиатрического освидетельствования. По состоянию на 31.05.2021 требования, изложенные в представлении прокурора, не исполнены, нарушения закона не устранены, тем самым ущемляются права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, в том числе и несовершеннолетних. Просит обязать МБДОУ «Детский сад №27» в срок до 01.03.2022 организовать прохождение всеми работниками образовательной организации обязательного психиатрического освидетельствования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также письменное признание иска.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания должным образом.

В судебное заседание явился представитель истца помощник прокурора г. Сарапула Муханов М.Л. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В суд поступило письменное заявление от МБДОУ «Детский сад № 27» о признании иска ответчиком. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора г. Сарапула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 27» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 27» в срок до 1 марта 2022 года организовать прохождение всеми работниками образовательной организации обязательного психиатрического освидетельствования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Председательствующий А.Р. Кужбаева

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.