Апелляционное постановление № 22-146/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 22-146/2019

Судья: Юрцевич Ю.В. № 22- 146/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 11 февраля 2019 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Коренькова В.А.,

при секретаре Зининой Е.А.,

с участием прокурора Серовой В.А.,

осужденного ФИО1,

защитника Грозного Б.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 8 ноября 2018 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей по приговору Таганского районного суда г. Москва от 09 октября 2017 года.

Доложив существо обжалуемого решения и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного ФИО1 с использованием системы видеоконференц-связи и адвоката Грозного Б.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Серовой В.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору Таганского районного суда г. Москва от 09 октября 2017 года ФИО1 осужден по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 193-1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 600000 рублей в доход государства.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором, ссылаясь на изменения, внесенные в статью 72 УК РФ на основании Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года, просил зачесть период содержания в следственном изоляторе в срок наказания, назначенного приговором от 09 октября 2017 года.

По результатам рассмотрения ходатайства суд на основании п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания ФИО1 под стражей с 03 сентября 2014 года по 05 сентября 2014 года (включительно) зачел в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3-3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе ФИО1, выражая несогласие с постановление, указывает, что суд необоснованно не зачел в срок лишения свободы время содержания его под стражей, в следственном изоляторе, с 10 мая 2016 года по 18 мая 2016 года, с 14 сентября 2016 года по 21 сентября 2016 года, с 02 ноября 2016 года по 09 ноября 2016 года, с 17 февраля 2017 года по 17 июня 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и два дня содержания в колонии поселения. Просит зачесть указанные им периоды в срок лишения свободы.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно положениям статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 3-2 и 3-3 ст. 72 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая обжалуемое решение, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные изменения, внесенные в уголовный закон, улучшают положение осужденного, в связи с чем обоснованно зачел период содержания ФИО1 под стражей с 03 сентября по 05 сентября 2014 года (с момента его задержания и до вынесения судом постановления об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2014 года (вступившему в законную силу) время содержания ФИО1 под домашним арестом с 03 сентября 2014 года по 12 апреля 2015 года зачтено судом в срок лишения свободы. Часть 3-4 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), предусматривающая зачет времени нахождения лица под домашним арестом в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, не улучшает положение осужденного и, соответственно, применению к осужденному не подлежит.

Из представленных материалов следует, по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 09 октября 2017 года мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избиралась.

С 23 апреля 2015 года ФИО1 прибыл в колонию-поселение и стал отбывать наказание по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2014 года.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для зачета времени нахождения ФИО1 в следственном изоляторе, который в указанные им периоды времени являлся осужденным по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2014 года, в срок отбытия наказания по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 09 октября 2017 года не имеется.

Учитывая, что согласно положениям ст. 72 УК РФ, зачету в таком порядке подлежит период с момента заключения лица под стражу до вступления приговора в законную силу, оснований для зачета по правилам п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ большего срока, чем указано в обжалуемом постановлении, суд апелляционной инстанции также не находит.

Доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, не влекут отмену либо изменение принятого судом решения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 8 ноября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья В.А. Кореньков