Решение № 2-417/2021 2-417/2021~М-414/2021 М-414/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-417/2021

Дело ........

26RS0........-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...... 27 июля 2021 года

Курский районный суд ......

в составе: председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре – Заргаровой З.С.,

с участием истца – Д,

представителя истца – адвоката Цалоевой И.Ю., представившей удостоверение ........ и ордер № С215609 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению Д к администрации Курского муниципального округа ......, Д об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Д обратился в суд впоследствии с уточненным иском к администрации Курского муниципального округа ......, Д об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, мотивируя следующими доводами.

......... умер его отец, Д В состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти, вошла земельная доля площадью 54,9 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства СХПК (колхоз) «Мир». Доля отца в праве на земельный участок была включена в протокол общего собрания собственников земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:212.

Он фактически принял наследство после смерти отца, оплатил его долги, принял меры по сохранению имущества, обрабатывает земельный участок своими силами. Факт принятия наследство также подтверждается фактом их совместного проживания.

Он принял часть наследства, оставшегося после смерти отца, проживал совместно с отцом, в связи с чем полагает, что может заявлять требование о признании за ним права собственности на указанную земельную долю, входящую в состав всего наследства.

Просит установить за ним факт принятия наследства после смерти отца Д, умершего ........., состоящее из земельной доли площадью 54,90 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:212, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, СХПК (колхоз), размер доли 54,90 га и признать за ним право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец Д и представитель истца – Цалоева И.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Представитель истца суду пояснила, что Д обрабатывает земельный участок, проживал с отцом до его смерти.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Курского муниципального района ...... – ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с действующим законодательством, не возражал против удовлетворения исковых требований при наличии достаточных данных, подтверждающих право на указанное имущество.

Ответчик – Д, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает.

В судебное заседание третье лицо- начальник Курского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... ФИО2 не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Свидетель Т в судебном заседании показал, что он знает семью истца, знает о наличии у него земельного участка, который находится рядом с его земельным участком. Данный земельный участок обрабатывает Д, выращивает на нем арбузы. До смерти отец истца сам обрабатывал земельный участок. Земельные участки они в аренду не сдают. После смерти отца, истец сам занимается земельным участком. Брата истца он знает, однако в ...... его не видит.

Свидетель Т в судебном заседании показал, что учился с истцом в школе. Отец Д умер. У истца есть земельный участок, оставшийся после смерти отца, который он сам обрабатывает. Его брат на наследство не претендует, живет в ....... Он сам видел, что истец пашет, культивирует, обрабатывает землю. У него тоже есть земельный участок, который находится в 5 км от земельного участка истца, они часто видятся. Земельный участок истец обрабатывает сам, в аренду его не сдает.

Выслушав истца Д, представителя истца Цалоеву И.Ю., свидетелей Т, Т, исследовав письменные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание мнения ответчиков и третьего лица, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ......... умер отец истца - Д, ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОЖ ........ от ........., выданным ...... отделом ЗАГС Чеченской Республики (л.д. 14).

Факт родства истца с отцом подтвержден паспортом истца 0708 234799, выданным ОУФМС России по ...... в ...... ........., в котором указано отчество истца «Д» совпадающее с именем умершего Д. Также подтверждается показаниями свидетелей Т, Т, подтвердивших в судебном заседании, что Д приходился отцом Д

Кроме того, согласно справки Главы администрации Подгорненского сельского поселения ...... Чеченской Республики Д на день смерти отца Д, проживали совместно по адресу: .......

На основании распоряжения главы ......ной государственной ...... от ......... ........-р утвержден дополнительный список собственников земельных долей товарищества с ограниченной ответственностью «Мир», согласно которому товариществу с ограниченной ответственностью «Мир» в общедолевую собственность выделен земельный участок общей площадью 2646 га, в том числе 486 га пашни и 2160 га пастбищ, из районного фонда перераспределения земель в границах бывшего совхоза имени 60-летия ВЛКСМ для наделения земельными долями 54 работников сферы. Согласно данного распоряжения и списка Д получил в собственность 54,9 га (л.д. 8-10).

В судебном заседании установлено, что доля в праве на земельный участок Д включена в протокол общего собрания от ......... собственников земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:212 местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, СХПК (колхоз), размер доли 54,90 га.

Доказательств того, что спорная земельная доля до настоящего времени обременена правами третьего лица, суду не представлено.

Из сообщений нотариусов по ......ному нотариальному округу ФИО3 и ФИО4, следует, что согласно данных нотариальных архивов, находящихся у них на ответственном хранении, наследственное дело к имуществу умершего ......... Д не открывалось. Кроме того, сообщили, что в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ......... сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего Д также отсутствуют.

Брат истца – Д, ......... года рождения, на спорное имущество не претендует, наследство не принимал.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Сведения о наличии завещания отсутствуют.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Д являются его сыновья - истец Д и ответчик Д

Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство, в т.ч. имеющих право на обязательную долю, суду не представлено. Принимая во внимание, что иные возможные наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признает истца и ответчика единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ......... Д

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда. РФ от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей Т, Т, не доверять которому у суда нет оснований, истец до истечения шестимесячного срока для принятия наследства фактически принял наследство после смерти отца, поскольку продолжил обрабатывать земельный участок, принадлежавший отцу, получать прибыль с продажи сельскохозяйственной продукции, выращенной на данном земельном участке.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства Д после смерти отца Д, поскольку он фактически совершил действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, которые подтвердить документально не может.

Установление данного факта позволит реализовать право истца на наследственные права как наследника по закону первой очереди, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишен возможности установить факт принятия наследства после смерти отца.

Принятое после смерти отца наследство признается принадлежащим Д в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В суде установлено и не оспаривается сторонами принадлежность Д, умершему ........., на праве общей долевой собственности земельной доли площадью 54,90 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:212, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, СХПК (колхоз).

В ходе рассмотрения дела ответчики возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт, на основании ч.1 ст.17 ФЗ РФ № 122-ФЗ от ......... «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Истец не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, признать право на спорную земельную долю. При таких обстоятельствах, требования Д о признании за ним, как наследником по закону первой очереди после смерти отца права собственности на земельную долю являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования Д к администрации Курского муниципального округа ......, Д об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Д наследства, открывшегося после смерти отца Д, ......... года рождения, умершего ..........

Признать за Д право собственности на земельную долю площадью 54,90 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:212 местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, СХПК (колхоз).

Решение может быть обжаловано в ......вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с ..........

Судья О.Ю. Ледовская