Определение № 11-14/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 11-14/2017

Дело №11-14/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» мая 2017 г. г. ФИО1

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Алексеенок Н.М., рассмотрев частную жалобу Л.К. на определение мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в принятии заявления,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года Л.К. обратилась к мировому судье судебного участка №48 Лодейнопольского района Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с отдела соцзащиты населения компенсационных выплат за оплату коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка №48 Лодейнопольского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ 2017 г. в принятии заявления Л.К. о вынесении судебного приказа отказано.

Ответчик Л.К.. не согласилась с данным определением и просит его отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) частная жалоба рассмотрена судьей в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность вынесенного определения, суд приходит к следующему.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 3 ст. 125 ГПК Российской Федерации, судья исходил из того, что требование о взыскании компенсационных выплат статьей 122 ГПК Российской Федерации не закреплено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм процессуального права.

Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

С заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации.

Согласно

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Вместе с тем, как следует из представленного материала, Л.К. в обоснование заявления ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года семья имеет льготу по оплате коммунальных услуг в размере 50 % на всю семью в соответствии со ст. 21 ФЗ № 5 «О ветеранах». В настоящий момент отделом соцзащиты отменена указанная льгота по оплате услуг ЖКХ. Согласно справки отдела социальной защиты населения администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года компенсационные выплаты расходов по оплате жилья, коммунальных услуг и другие (пост. 475) не выплачиваются в связи с отсутствием данных по оплате (не предоставление квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг).

Из представленных материалов с бесспорностью усматривается наличие спора о праве.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд с исковым заявлением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судьей не допущено.