Постановление № 5-89/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Мелеуз 06 марта 2017 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Никифоров В.Ф.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена> в ... час. 11 мин. находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес обезличен>, ... похитил банку мёда «...», массой 500 грамм на общую сумму ... рубля ... копеек.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего ... – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что вопрос о наказании оставляет на усмотрение судьи.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 <дата обезличена> в ... час. ... мин. находясь в магазине «...» по адресу: <адрес обезличен>, ... похитил банку мёда «...», массой 500 грамм на общую сумму ... рубля ... копеек.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП <№> от <дата обезличена>; заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2 от <дата обезличена>; протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>; справкой о стоимости товара; протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде ареста.

На основании ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО1, <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 17.00 часов <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.Ф. Никифоров