Решение № 2-13226/2016 2-665/2017 2-665/2017(2-13226/2016;)~М-12950/2016 М-12950/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-13226/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Пономаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуга 28 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2016 года истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 17 августа 2016 года ответчик взял в долг денежные средства в размере 100000 рублей, о чем была составлена расписка, указанные денежные средства ответчиком не возвращены в срок указанный в расписке в полном объеме. С учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 95 000 рублей, проценты за период с 17 августа 2016 года по 28 февраля 2017 года в размере 5087 рублей 43 копейки, договорную штрафную неустойку за период с 18 ноября 2016 года по 28 февраля 2017 года в размере 97850 рублей, расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 уточненные заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства с согласия истца.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 17 августа 2016 года был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 100000 рублей и обязалась вернуть до 17 ноября 2016 года, в случае задержки обязалась уплатить штрафную неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Сторона истца пояснила, что в счет возврата основного долга ответчиком были переданы денежные средства в размере 5000 рублей.

Однако оставшуюся сумму долга в размере 95000 рублей до настоящего момента ответчик не возвратил.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменений его условий в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о заключении между ними договора займа на указанную сумму, также не представлено доказательств, подтверждающих выполнение им принятых на себя обязательств по возврату денежных средств в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга в полном объеме не выполнил, в связи с чем, удовлетворяет требования истца в части взыскания суммы займа в размере 95000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора в случае невозврата суммы займа в срок, указанный в пункте 2.3. настоящего договора, заемщик обязуется выплатить займодавцу штрафную санкцию в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа по день ее фактического возврата займодавцу.

Согласно расчету истца за период с 18 ноября 2016 года по 28 февраля 2017 года размер штрафной неустойки составляет 97850 рублей (95000 рублей Х 15 Х 103 дня), который суд полагает возможным взыскать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчету истца за период с 17 августа 2016 года по 28 февраля 2017 года сумма процентов составляет 5087 рублей 43 копейки (95000 рублей Х 10 % : 366 Х 196 дней), заявленный размер суд полагает возможным взыскать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3519 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 197937 рублей 43 копейки, государственную пошлину в размере 3519 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд Калужской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Квасова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ