Постановление № 5-465/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-465/2019

Дело №5-465/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 мая 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1, в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершения им указанного административного правонарушения, пояснив, что он не исполнил решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не покинул территорию РФ, в связи с тем, что заболел.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил требования закона, не исполнив постановление суда в части наказания об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (л.д.6-7);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении гражданина Узбекистана ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (л.д.11);

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1 с переводом (л.д.12-13);

- справкой о результатах проверки в ОСК на гражданина Республики Узбекистан ФИО1, согласно которой привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей и административного выдворения за пределы РФ (л.д.14-18);

- копией постановления Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезд (л.д.26).

Суд, оценив указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что они получены без нарушений требований закона, существенных противоречий не имеют, согласуются друг с другом, а также с показаниями ФИО1 и в своей совокупности объективно подтверждают его вину.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, в том числе, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие постоянного заработка и регистрации в Санкт-Петербурге и <адрес> и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа не в максимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ, с помещением ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства № ГУ МВД России по СПб и ЛО по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 784201001; получатель УФК по <адрес> и <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), счет 40№; БИК: 044030001; КБК: 18№; ОКТМО 40903000; наименование платежа – административный штраф. УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: