Решение № 2-201/2017 2-201/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-201/2017

Дело № 2-201/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 09 августа 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Юргель О.В.,

с участием истца- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области, о включении периодов работы в стаж, для назначения страховой пенсии по старости,

установил:

Истец- ФИО1 обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области, в котором просит включить ему в стаж для назначения страховой пенсии по старости, периоды его работы колхозе «Россия» Пильнинского района Горьковской области: с 01.08.1969г. по 30.11.1969г.; с 01.08.1970г. по 30.11.1970г.; с 01.04.1971г. по 30.04.1971г.; с 01.07.1971г. по 30.09.1971г.; с 01.01.1972г. по 30.01.1972г.; с 01.07.1972г. по 31.10.1972г.; с 01.01.1973г. по 28.02.1973г.; с 01.07.1973г. по 31.12. 1973г.; с 01.01.1974г. по 31.12.1977 года.

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что 03.05.2017 года он обратился в ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец указывает, что вместе с заявлением для назначения страховой пенсии по старости он представил трудовую книжку и архивные справки о работе и заработной плате: от 10.04.2017 года № 05-05-267/17; от 25.04.2017 года № 05-05-330/17. Указанные архивные справки не были приняты для учёта страхового стажа, поскольку в них его фамилия указана как «Ванин» вместо правильного- ФИО1. С решением ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району он не согласен, поэтому вынужден обратиться в суд за защитой своих пенсионных прав.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования в полном объёме. Он пояснил, что начал работать в колхозе «Россия» Пильнинского района Горьковской области с 01.08.1969 года по 31.12.1977 года.

ФИО1 пояснил, что в их селе Можаров Майдан Пильнинского района их семью знают под фамилией «Ванины» и поэтому сведения о его работе в нарядах и сведения о заработной плате указаны на имя ФИО3. Другого человека с данными «Ванин Иван Александрович» в селе никогда не было.

Представитель ответчика- ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие указав, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Представитель СПК «Майданский», участвующий в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований, не имеется.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы сторон, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Вопросы назначения трудовой пенсии регулируются Федеральным Законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Как следует из Свидетельства о рождении <данные изъяты> № (повторное) (л.д.15) ДД.ММ.ГГГГ в с. М-<адрес> родился ФИО1.

Из трудовой книжки колхозника на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д.8-9) следует, что он вступил в члены колхоза «Россия» Пильнинского района в ДД.ММ.ГГГГ году и уволен ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени он работал трактористом. Дата заполнения трудовой книжки не указана. В трудовой книжки отсутствуют сведения о работе с 1969 года.

Как следует из служебного письма УПФР по Пильнинскому району Нижегородской области (л.д.11), периоды работы, указанные в архивных справках от 10.04.2017 года № 05-05-267/17 и от 25.04.2017 года № 05-05-330/17 к зачету, указанного в них стажа, не были приняты, так как в них фамилия указана «Ванин» вместо «ФИО1», что противоречит личным данным, указанным в документе удостоверяющем личность.

Из архивной справки от 10.04.2017 года № 05-05-267/17, выданной сектором по делам архивов Администрации Пильнинского муниципального района (л.д.13) следует, что в архивном фонде колхоза «Россия» Пильнинского района Горьковской области, согласно книгам учета труда и расчетов с членами колхоза, заведен отдельный лицевой счет на ФИО3 и указана его работа за 1967-1977 годы. За 1967-1968 годы заведены лицевые счета под номерами 817, 817 на ФИО3, но начислений нет.

Из архивной справки от 25.04.2017 года № 05-05-330/17, выданной сектором по делам архивов Администрации Пильнинского муниципального района (л.д.12) следует, что в архивном фонде колхоза «Россия» Пильнинского района Горьковской области, согласно книгам учета труда и расчетов с членами колхоза за 1974-1977г.г. указана заработная плата ФИО3.

Как следует из исторической справки от 05.07.2017 года № 05-04-224/2017, выданной сектором по делам архивов Администрации Пильнинского муниципального района (л.д.14) в 1957 году колхоз им. Буденного был переименован в колхоз «Россия», который 05.04.1999 года реорганизован в колхоз «Майданский», который 25.10.1999 года был реорганизован в СПК «Майданский».

Согласно п. 29 постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она родилась в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> и постоянно проживает там до настоящего времени. С 1970 года до выхода на пенсию она работала экономистом и гл. бухгалтером в колхозе «Россия» (в настоящее время СПК «Майданский»). В колхозе работал ФИО1, которого жители села знают как ФИО3 По этой причине в нарядах на работу указывались данные на ФИО2. Другого работника с такими данными в колхозе не было.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он родился в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> и постоянно проживает там до настоящего времени. С 1950 года до выхода на пенсию он работал механизатором в колхозе «Россия» (в настоящее время СПК «Майданский»).

Он с уверенностью может подтвердить, что ФИО1, которого в селе знают как ФИО3, в период 1969 года по 31.12.1977 года работал в колхозе.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она родилась в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. Напротив их дома, через улицу проживала семья В-ных. Как позже ей стало известно, что правильная фамилия у семьи- С-ны. Она всегда считала, что фамилия у ФИО1, который является истцом по делу- «Ванин».

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения в период времени с 01.08.1969 года по 31.12.1977 года включительно работал в колхозе «Россия» (в настоящее время СПК «Майданский»). Поэтому суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о включении в стаж для назначения ему страховой пенсии по старости, периоды его работы колхозе «Россия» Пильнинского района: с 01.08.1969г. по 30.11.1969г.; с 01.08.1970г. по 30.11.1970г.; с 01.04.1971г. по 30.04.1971г.; с 01.07.1971г. по 30.09.1971г.; с 01.01.1972г. по 30.01.1972г.; с 01.07.1972г. по 31.10.1972г.; с 01.01.1973г. по 28.02.1973г.; с 01.07.1973г. по 31.12. 1973г.; с 01.01.1974г. по 31.12.1977 года, удовлетворить, поскольку исковые требования нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», ст. ст. 6, 56194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области, о включении периодов работы в стаж, для назначения страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения в стаж для назначения страховой пенсии по старости, периоды его работы в колхозе «Россия» Пильнинского района Горьковской области, на основании архивных справок, выданных сектором по делам архивов Администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области от 10.04.2017 года № 05-05-267/17, от 25.04.2017 года № 05-05-330/17:

с 01.08.1969г. по 30.11.1969г.; с 01.08.1970г. по 30.11.1970г.; с 01.04.1971г. по 30.04.1971г.; с 01.07.1971г. по 30.09.1971г.; с 01.01.1972г. по 30.01.1972г.; с 01.07.1972г. по 31.10.1972г.; с 01.01.1973г. по 28.02.1973г.; с 01.07.1973г. по 31.12. 1973г.; с 01.01.1974г. по 31.12.1977 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.