Постановление № 5-974/2020 5-975/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-974/2020

К делу № 5-975/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 03 ноября 2020 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО6, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в <адрес> – <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер № рус на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.1.5 и 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу, создал помехи для движения, в результате чего автомобиль Опель Зафира государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге слева, снизил скорость, изменил траекторию движения, допустил наезд на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Опель Зафира государственный регистрационный номер <***> под управлением ФИО3 согласно заключению эксперта № от 21.08.2020г. получила легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседании ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Ходатайство об отложении разбирательства дела не поступало. В соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установленного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в <адрес> – <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер № рус на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.1.5 и 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу, создал помехи для движения, в результате чего автомобиль Опель Зафира государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге слева, снизил скорость, изменил траекторию движения, допустил наезд на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Опель Зафира государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3 согласно заключению эксперта № от 21.08.2020г. получила легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию, которой зафиксировано произошедшее ДД.ММ.ГГГГ ДТП, где ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер № рус на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.1.5 и 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу, создал помехи для движения, в результате чего автомобиль Опель Зафира государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге слева, снизил скорость, изменил траекторию движения, допустил наезд на препятствие (дерево), вследствие чего произошло столкновение, а также наличие одного пострадавшего.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> – <адрес>, на территории <адрес>.

Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Заключением эксперта ФИО4 №, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения, которые квалифицируется как легкий вред здоровью.

Объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2 по поводу обстоятельств ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортом сотрудника полиции ФИО5 о поступившем в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> сообщений о ДТП, в котором пострадала ФИО3

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное нарушение однородного правонарушения, ранее подвергнутого административному наказанию, в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись