Определение № 2-15590/2016 2-380/2017 2-380/2017(2-15590/2016;)~М-15288/2016 М-15288/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-15590/2016

Дело 2-380/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

город Сургут 13 января 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Бурлуцкого И.В. при секретаре судебного заседания Халикове Р.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ФСИН России ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-380/2017 по иску ШЕЮ к Федеральной службе исполнения наказания России, Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействие ФСИН России в части непринятия в установленный законом срок решения о постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,

установил:

ШЕЮ обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к ФСИН России, УФСИН России по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействие ФСИН России в части непринятия в установленный законом срок решения о постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В судебном заседании истец ШЕЮ и представитель истца ФИО2 просили передать дело в Замоскворецкий районный суд города Москвы для рассмотрения по общему правилу подсудности, поскольку требования, предъявлены истцом к ответчику ФСИН России, требования к УФСИН России по ХМАО-Югре не заявлены.

Представитель ответчика ФСИН России ФИО3 считал необходимым передать дело в Замоскворецкий районный суд города Москвы для рассмотрения по правилам подсудности.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Выбор между несколькими судами, которым согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Подавая настоящий иск в Сургутский городской суд ХМАО-Югры, истец фактически просил признать незаконными бездействия ФСИН России, без предъявления требований к УФСИН России по ХМАО-Югре. При этом, указав местонахождение ответчика ФСИН России адрес№

Из материалов дела и пояснений представителя УФСИН России по ХМАО-Югре следует, что заявление ШЕЮ находится в производстве ФСИН России.

Обе стороны заявили о необходимости передать дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. В данном случае большинство доказательств находится в месте нахождения ответчика ФСИН России.

Оснований для применения судом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих исключительную либо альтернативную подсудность, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство представителя истца о направлении дела на рассмотрение другого суда удовлетворить.

Гражданское дело № 2-380/2017 по иску ШЕЮ к Федеральной службе исполнения наказания России, Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействие ФСИН России в части непринятия в установленный законом срок решения о постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения передать на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.В. Бурлуцкий