Решение № 2-583/2017 2-583/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-583/2017

Дело № 2 - 583/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск 22 ноября 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16 июля 2007 года между Национальным банком «ТРАСТ» (с 17.08.2015 года банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО «ТРАСТ») и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов банка «ТРАСТ» (ОАО), тарифах банка «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 13 000 рублей, срок пользования кредитом - 122 месяцев, процентная ставка по кредиту – 29,00 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Однако ответчик не предпринимает действий по исполнению обязательств и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец предъявляет к взысканию задолженность без учета штрафов за пропуск платежей, в связи с этим задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 16 июля 2007 года за период с 16.07.2007 года по 24.09.2017 года составляет 63 699, 85 руб., из которых: 12 976,03 руб. – сумма основного долга, 17 331 руб. – комиссия, 33 392,82 руб. – проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 16 июля 2007 года в размере 63 699, 85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 111 руб.

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 16 июля 2007 года между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты, уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, условиях предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах по картам НБ «ТРАСТ» (ОАО): сумма кредита – 13 000 руб., срок пользования кредитом - 122 месяца, процентная ставка по кредиту – 29,00 % годовых.

Своей подписью в анкете-заявлении ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также подписью заемщика удостоверен факт её ознакомления с Тарифами НБ «Траст» (ПАО), являющимися составными и неотъемлемыми частями договора о предоставлении кредитной карты.

Установлено, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) условия данного кредитного договора исполнены в полном объёме путём открытия банковского счета №, с зачислением денежных средств на указанный счет заемщика, что подтверждается движением по счету.

Как усматривается из счета-выписки, ФИО2 воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей банком, тем самым, согласившись на предоставлении кредита на предложенных банком условиях.

При этом, в соответствии с условиями предоставления кредита, ответчик обязалась надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет или на иной счет, в том числе оплачивать услуги, оказываемые кредитором в соответствии с тарифами.

Однако, воспользовавшись указанными денежными средствами, ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего, у неё образовалась задолженность за период с 16 июля 2007 года по 24 сентября 2017 года в размере 63 699,85 руб., из которых: 12 976,03 руб. – сумма основного долга, 17 331 руб. – комиссия, 33 392,82 руб. – проценты за пользование кредитом.

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2007 года, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 16 июля 2007 года в размере 63 699,85 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная НБ «ТРАСТ» (ПАО) при подаче искового заявления в суд в размере 2 111,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 16 июля 2007 года за период с 16 июля 2007 года по 24 сентября 2017 года в размере 63 699, 85 руб., из которых: 12 976,03 руб. – сумма основного долга, 17 331,00 руб. – комиссия, 33 392,82 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2017 года.

Судья А.В. Гнутов

Копия верна. Судья: