Определение № 21-195/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 21-195/2026

дело № 21-195/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Двирнык Н.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – временно исполняющей обязанности министра сельского хозяйства Республики Крым ФИО2,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым ФИО1 № от 05 сентября 2024 года должностное лицо – временно исполняющая обязанности министра сельского хозяйства Республики Крым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Данное постановление обжаловано в судебном порядке.

Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 02 декабря 2024 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 10 марта 2025 года решение судьи Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 02 декабря 2024 года отменено. Дело об административном правонарушении возвращено в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым на новое рассмотрение.

Решением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 июня 2025 года постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Управление Федерального казначейства по Республике Крым.

Решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 03 сентября 2025 года решение судьи Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 18 июня 2025 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.

Решением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 января 2026 года постановление должностного лица отменено, и производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заместитель руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, указывая на его незаконность и необоснованность.

Изучив жалобу, материалы дела, нахожу, что они подлежат возвращению лицу, их подавшему, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; потерпевшим; законными представителями физического лица (лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего); законными представителями юридического лица (лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего); защитником лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представителем потерпевшего; Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченным по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации.

Частью 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных, в том числе, в части 5 статьи 30.9 настоящего Кодекса, решение по жалобе на постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Часть 6 введена Федеральным законом от 31.07.2025 N 300-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Указанный закон начал свое действие 11 августа 2025 года.

В данном случае, поступившая жалоба подписана и подана заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым ФИО1

При этом перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени Управления Федерального казначейства по Республике Крым решение по делу об административном правонарушении, к жалобе не приложен.

Таким образом, полномочия указанного должностного лица на обжалование решения судьи от имени административного органа не подтверждены.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу.

Одновременно подателю жалобы следует разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд после устранения указанных недостатков, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, либо обжаловать принятые по делу акты в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым,

определил:

Жалобу заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – временно исполняющей обязанности министра сельского хозяйства Республики Крым ФИО2, возвратить заявителю.

Судья подпись Н.В. Двирнык

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>