Определение № 2-2716/2017 2-2716/2017~М-2343/2017 М-2343/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2716/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.

изучив материалы гражданского дела № по иску ФИО1 А.овича к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в мировой суд.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 1 части 1 ст. 91 ГПК РФ установлено, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления и представленных документов, истец просит взыскать с ответчика сумму УТС в размере – 13177,50 руб., неустойку в размере – 29422 руб., что составляет 42599,50 руб. При этом, понесенные расходы для подачи иска в суд не входят в цену иска.

Таким образом, данное исковое заявление подсудно мировому судье, поскольку сумма иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, соответственно в силу п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ данное исковое заявление не подсудно районному суду, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 А.овича к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ А.А. Грицык

Копия верна.

Судья