Решение № 2-3100/2020 2-3100/2020~М-3081/2020 М-3081/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3100/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2- 3100\2020 УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Суворовой Е.И. при секретаре судебного заседания Подгорной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО3 ( ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, Истец, обратился в суд к ответчикам с требованиями, о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес><адрес> Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, длительное время не исполняет обязанности по оплате жилья. В результате чего у ответчиков образовалась задолженность по указанным платежам перед управляющей компанией <данные изъяты>» В связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение о коммунальные услуги начислены пени. Согласно договора об уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ года право требования взыскания задолженности с ответчиков перешло истцу ИП ФИО1 ФИО14. Истец ИП ФИО1 ФИО15., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали. В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1, ст.155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как разъяснено в п. п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года являлась организацией, управляющей многоквартирным домом, где ответчик является нанимателем жилого помещения. Согласно договора об уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ года право требования взыскания задолженности с ответчика перешло истцу ИП ФИО1 ФИО17. В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. ответчики обязательства по оплате коммунальных платежей исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, в размере <данные изъяты>., что подтверждается карточкой расчетов. На имеющуюся задолженность начислены пени, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. составила <данные изъяты>. Принимая во внимание, что указанный расчет задолженности допустимыми доказательствами не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При рассмотрении ходатайства ответчика о применении Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 Кодекса. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ИП ФИО1 ФИО18 удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20, ФИО3 ФИО21 в пользу ИП ФИО1 ФИО22 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего <данные изъяты> Взыскать ФИО2 ФИО23, ФИО2 ФИО24, ФИО3 ФИО25 в пользу ИП ФИО1 ФИО26 расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты>. с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г. Председательствующий: Е.И. Суворова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суворова Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3100/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3100/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-3100/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3100/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3100/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-3100/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-3100/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-3100/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-3100/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-3100/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-3100/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|