Приговор № 01-0566/2025 1-566/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 01-0566/2025

УИД № 77RS0010-02-2025-010590-15

Дело № 1-566/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «Интернет решения» в должности сортировщика-комплектовщика, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого:

- 22 сентября 2022 года приговором Кузьминского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год, постановлением Реутовского городского суда адрес от 09 октября 2023 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, освобожден 08 октября 2024 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно, в точно неустановленное время до 05 час. 35 мин. 22 июня 2025 года, незаконно хранил при себе сверток, упакованный в фрагмент фольги серо-серебристого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с содержащимся внутри веществом, массой 0,98 г, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/664 от 05 июля 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), масса которого, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Далее, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в значительном размере, он (фио) хранил при себе в кармане одежды вплоть до 05 час. 35 мин. 22 июня 2025 года, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками роты 3 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес, а находящийся при нем сверток с веществом он (фио) выкинул из кармана на асфальт.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 22 июня 2025 года в период времени с 06 час. 50 мин. по 07 час. 30 мин. по адресу: адрес, данное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 г, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес.

Он же, фио, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно, в точно неустановленное время до 05 час. 30 мин. 30 июня 2025 года, незаконно хранил при себе сверток из твердого материала серого цвета, похожего на полимерный, внутри которого находился сверток из прозрачного бесцветного полимерного пакета с застежкой и полосой красного цвета, с содержащимся внутри веществом массой 1,82 г, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/682 от 04 июля 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Далее, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, он (фио) хранил при себе в кармане одежды вплоть до 05 час. 30 мин. 30 июня 2025 года, когда, находясь в салоне автомобиля фио ОКТАВИА (марка автомобиля OKTAVIA)», регистрационный знак ТС, под управлением ФИО2, неосведомленного о преступных намерениях фио, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а находящийся при нем сверток с веществом он (фио) выкинул на коврик в салоне автомобиле.

Далее, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля фио ОКТАВИА (марка автомобиля OKTAVIA)», регистрационный знак ТС, произведенного 30 июня 2025 года в период времени с 06 час. 55 мин. по 07 час. 20 мин., по адресу: адрес, данное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 г, обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, фио пояснил, что 22 июня и 30 июня 2025 года обнаружил наркотические средства, которые присвоил себе с целью личного употребления, поскольку является наркозависимым лицом на протяжении длительного периода времени. Данные наркотические средства были изъяты при проведении его личного досмотра 22 июня и при проведении осмотра места происшествия – автомобиля такси, в котором 30 июня 2025 года он оставил наркотическое средство. Вину в совершении вменяемых преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что 22.06.2025 примерно в 04 час. 00 мин. он (фио) находился возле станции метро «Новогиреево» адрес, где на сайте «Лав Шоп» заказал для личного употребления сумма наркотического средства Мефедрон, стоимостью сумма Оплату произвел путем перечисления денежных средств с кошелька «Юмани» по номеру карты, которая была прислана ему от сайта. После оплаты, ему поступило сообщение с геолокацией места нахождения закладки, а именно, в адрес со стороны адрес. Изучив всю информацию, он удалил с мобильного устройства сообщения, после чего направился на автомобиле такси в сторону адрес. Прибыв на место, он прошел вглубь парка, где обнаружил тайник «закладку», которую поднял и распаковал. Внутри упаковки (свертка) находился полимерный пакет с находящимся веществом. Он понял, что это наркотическое средство, которое решил сохранить у себя для дальнейшего личного употребления. Данный пакетик он положил в правый передний карман надетых на нем брюк. Далее, он направился пешком в адрес. Примерно в 05 час. 35 мин. по адресу: адрес, он был остановлен сотрудниками Росгвардии, которые представились и попросили его предъявить документы. Он стал нервничать, что насторожило сотрудников полиции. Далее, сотрудники полиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещества или предметы, на что он ответил утвердительно. Далее, он полез рукой в карман брюк, чтобы достать сверток с наркотиком, но он выпал из кармана, также, из этого же кармана выпал шприц. Затем приехали сотрудники СОГ, приглашены двое понятых, после чего произведен осмотр места происшествия - участка местности по вышеуказанному адресу, в ходе которого обнаружены и изъяты один сверток и один шприц. По данному поводу сотрудником полиции составлен протокол, в котором он (фио) и понятые поставили свои подписи. Далее, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми А 3Х». По факту личного досмотра также составлен соответствующий протокол. Далее, он был доставлен в ОМВД России по адрес Москвы для дальнейшего разбирательства.

30 июня 2025 года примерно в 05 час. 10 мин. он находился по адресу: адрес, Измайловский ПКиО, где увидел лежащее на земле спрессованное темное неизвестное вещество, похожее на камень. Он понял, что там находятся наркотическое средство. Данное вещество он положил к себе в карман, после чего отправился гулять по адрес. Находясь по адресу: адрес, он через мобильное приложение «Яндекс такси» примерно в 06 час. 00 мин. вызвал такси, на котором поехал в сторону дома. По пути по адресу: адрес, автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые представились, попросили для проверки документы, спросили о наличии веществ, запрещенных на адрес. Он достал из кармана спрессованное темное неизвестное вещество и выкинул на коврик в такси. Сотрудники полиции надели на его наручники и вызвали на место следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на резиновом коврике с правой стороны пассажирского сиденья обнаружено и изъято спрессованное темное неизвестное вещество, а также его мобильный телефон марки «Redmi A3х». По факту изъятого он пояснил, что вышеуказанное запрещенное вещество нашел и оставил себе без цели сбыта, для личного потребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (Т. 1, л.д. 36-38,122-124, 132-134 240-242).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 21.06.2025 года он заступил на маршрут патрулирования в составе экипажа 543 по адрес Москвы совместно с полицейским водителем 3 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес фио Примерно в 05 час. 35 мин. 22.06.2025 года, находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, ими был замечен гражданин, который при виде патрульной машины замешкался, ввиду чего принято решение о проверке данного гражданина. Они вышли из автомашины, подошли к гражданину, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные на адрес к гражданскому обороту вещества. Гражданин начал заметно нервничать, после чего выкинул сверток из фольги, который находился у него в руке, на землю. Далее, на место происшествия были вызваны сотрудники СОГ (Т. 1, л.д. 77-78);

- показаниями свидетеля фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио (Т. 1, л.д. 79-80);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 22 июня 2025 года примерно в 06 час. 45 мин., находясь по адресу: адрес, к нему подошли сотрудники полиции в штатском, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при проведении следственных и оперативных мероприятий, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен второй мужчина. Далее, сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что будет производиться осмотр места происшествия, а также иные мероприятия, в которых может возникнуть необходимость. Перед проведением процессуальных и следственных действий ему и второму понятому сотрудники полиции представили гражданина, который был задержан сотрудниками Росгвардии, так как вел себя подозрительно и отбросил сверток из фольги, а также разъяснили права и обязанности понятых. Гражданин представился как фио. фио была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также право пользоваться услугами переводчика. После чего, сотрудником полиции в период времени с 06 час. 50 мин. по 07 час. 30 мин. 22 июня 2025 года с его участием и участием второго понятого, участием инспектора-кинолога, а также фио, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес. В ходе осмотра, примерно в 5 метрах от дома, на асфальте на проезжей части обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом внутри и шприц. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия сверток с неизвестным веществом внутри и шприц упакованы в два белых бумажных конверта. Два конверта заклеены и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятия не поступило. Далее, в период времени с 07 час. 35 мин. по 07 час. 40 мин. 22 июня 2025 года с его участием и участием второго понятого, оперуполномоченным мужского пола проведен личный досмотр фио. Перед началом досмотра фио разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также право пользоваться услугами переводчика. В ходе личного досмотра фио обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми А 3Х» в корпусе черного цвета, с сим-картами операторов «Мегафон» и «Билайн». Обнаруженный в ходе личного досмотра мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. Какого-либо физического, психологического, а также морального давления на кого-либо при проведении следственных и оперативных мероприятий не оказывалось (Т. 1, л.д. 178-180);

- показаниями свидетеля фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио (Т. 1, л.д. 221-223);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 30 июня 2025 года примерно в 06 час. 45 мин., находясь по адресу: адрес, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при проведении следственных и оперативных мероприятий, на что он согласился. Также, в качестве второго понятого приглашен второй мужчина - фио. Далее, сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что будет производиться осмотр места происшествия, а также иные мероприятия, в которых может возникнуть необходимость. Перед проведением процессуальных и следственных действий ему и второму понятому сотрудники полиции представили гражданина, который был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, следовавший в качестве пассажира на автомобиле такси марки фио, регистрационный знак ТС, а также разъяснили им права и обязанности понятых. Гражданин представился как фио. фио разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также право пользоваться услугами переводчика. После чего, сотрудником полиции в период времени с 06 час. 55 мин. по 07 час. 20 мин. 30 июня 2025 года с его участием и участием второго понятого, участием инспектора-кинолога, специалиста-эксперта, а также фио и водителя такси, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Шкода фио», регистрационный знак ТС, находящийся по адресу: адрес. В ходе осмотра установлено, что автомобиль повреждений не имеет. В салоне порядок вещей не нарушен. В ходе осмотра автомобиля на заднем пассажирском сидении с правой стороны, а именно, на резиновом коврике, обнаружено и изъято спрессованное темное неизвестное вещество (похожее на камень); на заднем сидении обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» черного цвета. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия спрессованное вещество упаковано в белый бумажный конверт, мобильный телефон упакован во второй белый конверт. Два конверта заклеены и скреплены подписями участвующих лиц, фио от подписи на конвертах отказался. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями, фио от подписи отказался. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятия не поступило. Физического, психологического, а также морального давления на кого-либо при проведении следственных и оперативных мероприятий не оказывалось (Т. 1, л.д. 174-176);

- показаниями свидетеля фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио (Т. 1, л.д. 204-206);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что трудоустроен в должности водителя такси в ООО «Яндекс Такси», трудовую деятельность осуществляет управляя автомобилем «Шкода фио», регистрационный знак ТС, который принадлежит таксопарку «Шоколад». 30 июня 2025 года в утреннее время суток ему поступил заказ на перевозку гражданина от адреса: адрес. По прибытии по вышеуказанному адресу, к нему на заднее сидение с правой стороны присел ранее неизвестный ему молодой мужчина, который никаких подозрений у него не вызвал. Адрес прибытия: адрес. По пути следования по адресу: адрес, на проезжей части управляемый им автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС для проверки. Во время проверки документов, пассажир автомобиля вызвал подозрение у сотрудников полиции, в связи с чем был задержан. Далее, 30 июня 2025 года примерно в 06 час. 45 мин., находясь по адресу: адрес, сотрудники полиции пояснили, что будет производиться осмотр места происшествия, а именно, автомобиля «Шкода фио», регистрационный знак ТС. Перед проведением процессуальных и следственных действий ему разъяснили права и обязанности. Гражданин, следовавший с ним в качестве пассажира, представился как фио. ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также право пользоваться услугами переводчика. После чего, сотрудником полиции в период времени с 06 час. 55 мин. по 07 час. 20 мин. 30 июня 2025 года с его участием, участием понятых, инспектора-кинолога, специалиста-эксперта, а также фио, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Шкода фио», регистрационный знак ТС, находящийся по адресу: адрес. В ходе осмотра установлено, что автомобиль повреждений не имеет. В салоне порядок вещей не нарушен. В ходе осмотра автомобиля на заднем пассажирском сидении с правой стороны, а именно, на резиновом коврике, обнаружено и изъято спрессованное темное неизвестное вещество (похожее на камень). Также, на заднем сидении обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» черного цвета. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия спрессованное вещество упаковано в белый бумажный конверт, мобильный телефон упакован во второй белый конверт. Два конверта заклеены и скреплены подписями участвующих лиц, фио от подписи отказался. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями, фио от подписи отказался. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятия не поступило. Спрессованное темное неизвестное вещество, обнаруженное в автомобиле, ему не принадлежит и никогда не принадлежало. До посадки в автомобиль фио, вышеуказанного вещества, а также мобильного телефона в автомобиле не было, так как он проверяет наличие посторонних предметов в салоне автомобиля после каждой поездки. Какого-либо физического, психологического, а также морального давления на кого-либо при проведении следственных и оперативных мероприятий не оказывалось (Т. 1, л.д. 195-198);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что работает в должности инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В его должностные обязанности входят выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также иные обязанности, предусмотренные должностным регламентом и законами Российской Федерации. 29 июня 2025 года он заступил на службу во вторую смену совместно с инспектором 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ФИО3. Примерно в 05 час. 30 мин. 30 июня 2025 года при несении службы, находясь по адресу: адрес, ими остановлен автомобиль марки «ШКОДА фио», регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, следующего с пассажиром фио. При проверке документов у фио, последний сильно нервничал. На вопрос, имеются ли при нем вещества, оборот которых запрещен на адрес, Еян стал еще сильнее нервничать и сообщил, что запрещенных веществ не имеет. Так как фио вызвал подозрения, они попросили его выйти из автомобиля. При выходе из автомобиля из кармана одежды фио на автомобильный коврик в салоне автомобиля выпал сверток, похожий на камень, с неизвестным веществом внутри. Для дальнейшего разбирательства ими вызвана следственно-оперативная группа (Т. 1, л.д. 226-228);

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 06 час. 50 мин. по 07 час. 30 мин. 22 июня 2025 года сотрудником ОД Отдела МВД России по адрес Москвы по адресу: адрес, проведен осмотр участка местности примерно в 5 метрах от дома, в ходе которого на асфальте обнаружен и изъят 1 сверток, в котором, согласно заключению эксперта №2/664 от 05 июля 2025 года, находилось вещество массой 0,98 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, и инъекционный полимерный инсулиновый шприц (Т. 1, л.д. 7-14);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К3-3566 от 22.06.2025, согласно которого у фио установлено состояние опьянения от 4-метилметкатинона (мефедрона) и его метаболитов (Т. 1, л.д. 17);

- справкой об исследовании №2и/337 от 22.06.2025, согласно которой вещество массой 0,98 г, изъятое в ходе ОМП 22.06.2025 по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства». В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества (Т. 1, л.д. 24);

- справкой об исследовании №2и/338 от 22.06.2025, согласно которой на поверхности представленного инъекционного полимерного инсулинового шприца следы наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ в пределах чувствительности использованного метода исследования не обнаружено (Т. 1, л.д. 26);

- заключением эксперта № 2/665 от 01.07.2025, согласно которому на поверхности представленного на экспертизу инъекционного полимерного инсулинового шприца следы наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ в пределах чувствительности использованного метода исследования не обнаружено (Т. 1, л.д. 57-59);

- заключением эксперта № 2/664 от 05.07.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,97 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного 22 июня 2025 года по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (Т. 1, л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено вещество массой 0,98 г из пакета, изъятое в период времени с 06 час. 50 мин. по 07 час. 30 мин. 22 июня 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, находящееся в сейф-пакете №97964871 (Т. 1, л.д. 68-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 06 час. 55 мин. по 07 час. 20 мин. 30 июня 2025 года сотрудником ОД Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, проведен автомобиля фио ОКТАВИА (марка автомобиля OKTAVIA)», регистрационный знак ТС, в ходе которого с правой стороны на резиновом коврике обнаружен и изъят 1 сверток, в котором, согласно заключения эксперта №2/682 от 04 июля 2025 года, находилось вещество массой 1,82 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств (Т. 1, л.д. 98-106);

- справкой об исследовании №2и/350 от 30.06.2025, согласно которой вещество массой 1,82 г из пакета, изъятое в ходе ОМП 30.06.2025 по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства». В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества (Т. 1, л.д. 109);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К3-3719 от 30.06.2025, согласно которого фио от медицинского освидетельствования отказался (Т. 1, л.д. 111);

- заключением эксперта № 2/682 от 04.07.2025, согласно которому представленное на экспертизу в пакете вещество массой 1,81 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 июня 2025 года в период времени с 06 час. 55 мин. по 07 час. 20 мин. по адресу: адрес, Измайловское шоссее, вл. 75, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, согласно предоставленной копии справки о предварительном исследовании №2и/350 от 30 июня 2025 года, масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого в ходе осмотра места происшествия, составляла 1,82 г. (Т. 1, л.д. 165-168);

- протоколом осмотра предметов от 23.07.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено вещество массой 1,82 г из пакета, находящееся сейф-пакете № 0150084, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 июня 2025 года в период времени с 06 час. 55 мин. по 07 час. 20 мин. по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (Т. 1, л.д. 208-210);

- протоколом осмотра предметов от 23.07.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен инъекционный полимерный инсулиновый шприц, находящийся в сейф-пакете № 0150554, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного 22 июня 2025 года в период времени с 06 час. 50 мин. по 07 час. 30 мин. по адресу: адрес (Т. 1, л.д. 215-217).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2927 от 22 июля 2025 года, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний, не страдал и не страдает в настоящее время; он обнаруживал и обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов (по МКБ-10 F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов дела о систематическом употреблении им стимуляторов с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, влечения к употреблению ПАВ, с повторным привлечением к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего фио психопатологические нарушения в форме огрублённости эмоциональных реакций, облегчённости суждений, морально-этического снижения с недостаточно критичным отношением к употреблению наркотических средств. Указанные изменения со стороны психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали фио способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у фио не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки воспоминаний о событиях юридически значимого периода, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от стимуляторов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации медицинских организациях системы здравоохранения, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсических веществ (алкоголизма, токсикомании) у фио в настоящее не выявлено (Т. 1, л.д. 187-190).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными, и признает фио вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих безусловное признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

В качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства по уголовному делу суд признает и показания самого подсудимого, пояснившего, что он для собственного употребления нашел и присвоил наркотические средства, впоследующем изъятые сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд находит виновность фио в совершении данных преступлений установленной и квалифицирует его действия по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

- ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Значительный и крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому фио суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении отца, его супругу, бабушек и дедушек, а также братьев и сестру, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, одновременно с изложенным не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить фио наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений, в совершении которого фио, признан виновным, на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 05 (пяти) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства, ежемесячно являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,98 г (0,96 г - остаток вещества после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; вещество массой 1,82 г (1,80 г - остаток веществ после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон 4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), помещенные в камеру хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; инъекционный полимерный инсулиновый шприц, находящийся сейф-пакете № 0150554, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова