Решение № 2-2996/2025 2-2996/2025~М-2511/2025 М-2511/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2996/2025

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><дата> г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро», НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору ... в размере ... руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере ... руб., задолженности по штрафным санкциям в размере ... руб., а так же задолженности по комиссии в размере 0 рублей за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО МКК «Рубикон» и ответчик в простой письменной форме заключили кредитный договор .... ФИО2 исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, ответчик же в нарушение договора обязательства по возврату кредита не исполнил. <дата> ООО МКК «Рубикон» уступил свои права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «ПКБ». Истец просит взыскать в пределах сроках исковой давности задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата> сумму в размере ... рубля, в том числе по процентам за пользование кредитными средствами в размере ... руб., задолженность по штрафным санкциям ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещена о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу места жительства (регистрации), которая возвращена в суд по истечению срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Горняцкого судебного участка <адрес> ..., суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым относятся предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно положениям п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По общему правилу, установленному ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст.310 указанного Кодекса).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из п.1 ст.408 ГК РФ, прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение.

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заёмщике (ответчике).

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.

Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Рубикон» и ответчик в простой письменной форме заключили договор микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме ... руб. (заемные обязательства – ... руб., предоставляемые заемные денежные средства – ... руб.) под 314,927% годовых, со сроком возврата займа - 180 календарных дней с момента предоставления заемных денежных средств заемщику, со дня зачисления денежных средств на банковскую карту Заемщика.

Договор подписан с использованием простой электронной подписи, условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальных условиях договора потребительского займа (Индивидуальные условия), Общих условиях договора потребительского микрозайма (Общие условия). Все существенные условия заключенного договора, в том числе предоставленная клиенту (ответчику) сумма кредитного лимита, размер процентной ставки по кредиту, размер и количество ежемесячных платежей, согласованы с ответчиком в Индивидуальных условиях потребительского микрозайма, о чем свидетельствует простая электронная подпись (ПЭП) ответчика. Своей простой электронной подписью (ПЭП) в Индивидуальных условиях ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях, которые являются неотъемлемыми частями договора.

Сторонами согласован график платежей по договору ... от <дата>, согласно которому установлен срок возврата займа 180 календарных дней с момента предоставления заемных денежных средств заемщику, внесения платежей, указанных в графике платежей, перечисления платежей по кредиту, процентам, последний платёж должен быть внесён на 180 календарный день.

Кроме того, своей подписью в заявлении и в Индивидуальных условиях договора потребительского займа ответчик добровольно выразил согласие Обществу на уступку третьим лицам права требования по договору (п.13), а также подтвердил, что до заключения договора до него доведена вся информация о стоимости кредита, перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа полная сумма, подлежащая выплате заемщиком ... руб., включает заменяемые заемные обязательства – ... руб., предоставляемые заменые денежные средства – ... руб.

Срок действия договора, срок возврата займа: 180 календарных дней с момента предоставления заемных денежных средств заемщику, платежи осуществляются согласно графику на 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63, 70, 77, 84, 91, 98, 105, 112, 119, 126, 133, 140, 147, 154, 161, 168, 175, 180 календарный день. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должны осуществляться ответчиком, указаны в прилагаемом графике.

Согласно реестру переводов заемных денежных средств, распоряжением о переводе денежных средств ООО МКК «Рубикон» через АО «ТИНЬКОФФ ФИО2» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, зачислив <дата> на счет заемщика денежные средства на сумму ... руб.

ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Заключение договора займа, ознакомление сторон со всеми его условиями, получение ФИО1 заемных денежных средств ответчиком не опровергнуто.

До настоящего времени указанный договор в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся, недействительным не признавался.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ограничения, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.6 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакциях, действующих на дату заключения сторонами договора, соблюдены.

В силу п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которому в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору потребительского микрозайма Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма. Неустойка рассчитывается по формуле: S=P*C*T, где S - сумма неустойки, которую Общество имеет право взыскать с Заемщика, P- размер неустойки, С- сумма просроченной задолженности, Т – количество дней просрочки.

<дата> между ООО МКК «Рубикон» и НКО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки требований ..., согласно которому, Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования (дебиторской задолженности) к физическим лицам (далее по тексту – «Должники»), вытекающие из договоров потребительского займа, заключенных между Цедентом и Должниками, в соответствии с перечнем, указанным в Приложении ... к Договору, а так же другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам (далее – Права требования). Передаваемые Цедентом в соответствии с Договором Права требования переходит к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату уступки, включая: сумму непогашенного займа (основного долга), начисленные но неуплаченные проценты за пользование займом за период со дня вступления договора потребительского займа в силу по дату уступки Прав требования Цессионарию. сумму начисленных но неуплаченных Должником штрафов. пени, неустоек и комиссий с даты их начисления Цедентом до даты уступки Прав требований Цессионарию. Права требования, уступаемые Цессионарию в соответствии с Договором, переходят от Цедента к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами настоящего Договора.

Согласно выписки из Приложения к Договору уступки прав (требований) ... от <дата> подтверждается переход к НКО ПКО «ПКБ» по договору потребительского займа ... от <дата>, заключенному с ФИО1 на общую сумму ... руб.

Таким образом, в настоящее время лицом, которое имеет право требовать с ФИО1 погашения задолженности по кредиту, является НКО ПКО «Первое клиентское бюро».

Согласно расчёту задолженности, произведённому НКО ПКО «ПКБ» задолженность ответчика составила по основному долгу ... руб., по процентам за пользование кредитными средствами - ... руб., по штрафным санкциям ... руб., по комиссиям 0 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет истца не оспаривался.

<дата> мировым судьей Тундрового судебного участка <адрес> Республики Коми, временно исполняющей обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка <адрес> Республики Коми выдан судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору ... от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты – ... руб., штрафы – ... руб., комиссии – 0 руб., расходы по оплате госпошлины - ... руб., а всего ... руб.

Мировым судьей Горняцкого судебного участка <адрес> Республики Коми определением от <дата> судебный приказ ... отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в нарушение требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа, суд находит иск НАО ПКО «ПКБ» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче иска с ценой ...83 руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере ... руб.

Согласно платежным поручениям ... от <дата>, ... от <дата> при обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в общем размере ...), что соответствует цене иска.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН ...) задолженность по основному долгу по кредитному договору ... от <дата> в размере ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере ... руб., задолженность по штрафным санкциям в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья ФИО8