Постановление № 1-293/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-293/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года Дело №1-293/2020

Судья Центрального районного суда <адрес> Близняк Ю.В., изучив материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.2, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В суд поступило уголовное дело в отношении указанного лица.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой ФИО1 вручена копия обвинительного заключения.

В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемой ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая в порядке ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу вопрос, в том числе о подсудности уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также в покушении на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в филиал № ГУ НРО ФСС РФ.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в данном суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Уголовное дело поступило в Центральный районный суд <адрес>.

Как следует из обвинительного заключения, основанием для принятия такого решения послужило то обстоятельство, что по эпизоду № сотрудники филиала № ГУ НРО ФСС РФ, на основании предоставленных ФИО1 документов посредством электронной программы, установленной на компьютере в офисе ООО «Сибкедр» по адресу: <данные изъяты>, назначили ФИО2 пособие по беременности родам, а в дальнейшем перечислили денежные средства с расчетного счета ГУ НРО ФСС РФ №, открытого в ГРКЦ Сибирского ГУ Банка России, по адресу: Новосибирск, <адрес> проспект, <адрес>, на счет, открытый на имя ФИО2

При этом, как следует из обвинительного заключения, по эпизодам № и № преступления пресечены на стадии покушения на хищения сотрудниками филиала № ГУ НРО ФСС РФ (<данные изъяты> при проверке соответствия представленных ФИО1 сведений.

Таким образом, как усматривается из обвинительного заключения, все действия по выполнению объективной стороны каждого преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, в полном объеме выполнены на территории <адрес>, в том числе по наиболее тяжкому из них.

Таким образом, на основании установленных данных, с учетом характера преступлений, конкретных фактических действий, в совершении которых обвиняется ФИО1, а также положений ч.3 ст.32 УПК РФ и права обвиняемой, закрепленного в ст.47 Конституции РФ, суд приходит к убеждению, что материалы уголовного дела подлежат направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Избранная в отношении обвиняемой ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит оставлению без изменения. Приходя к такому выводу, суд учитывает тяжесть инкриминируемого ей деяния, а также, что данных, свидетельствующих о необходимости отмены данной меры пресечения, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 227, 228, 255 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.2, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ, - направить в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток. В случае обжалования постановления, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Близняк