Приговор № 1-108/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-108/2024

Дело № 1-108/2024

УИД: 21RS0016-01-2024-001740-36


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июля 2024 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Гельметдиновым Р.Г.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимой ФИО2 и её защитника – адвоката АК «Чебоксарская коллегия адвокатов» ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Шоркино, <адрес>, имеющей средне-специальное образование, разведенной и имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, гражданки Российской Федерации, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в <адрес>, получив доступ к банковской карте публичного акционерного общества «ВТБ» (далее – ПАО «ВТБ») №, выпущенной к банковскому счету №№ на имя ФИО1, открытому в операционном офисе «Автозаводский» Филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, а также доступ к услуге «ВТБ - онлайн», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возымела преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 07 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь в доме Свидетель №1, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д.Сятракасы, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, имея доступ к банковской карте ПАО «ВТБ» №, выпущенной к банковскому счету №№, открытому на имя ФИО1 в операционном офисе «Автозаводский» Филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, а также доступ к услуге «ВТБ Онлайн», путем перевода денежных средств пополнила счет абонентского номера <данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, на сумму 300 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 300 рублей, с банковского счета № № на имя ФИО1

Далее, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 07 часов 46 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме Свидетель №1, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Сятракасы, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, имея доступ к банковской карте ПАО «ВТБ» №, выпущенной к банковскому счету № №, открытому на имя ФИО1 Е.Н в операционном офисе «Автозаводский» Филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, а также доступ к услуге «ВТБ Онлайн», путем перевода денежных средств пополнила счет своего абонентского номера <данные изъяты> на сумму 1 500 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей с банковского счета №№ на имя ФИО1

Далее, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 08 часов 20 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме Свидетель №1, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д.Сятракасы, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея доступ к банковской карте ПАО «ВТБ» №, выпущенной к банковскому счету № №, открытому на имя ФИО1 в операционном офисе «Автозаводский» Филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, а также доступ к услуге «ВТБ Онлайн», посредством системы быстрых платежей, перевела на неустановленную следствием банковскую карту банка акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», номер карты №*****7007, выпущенной к банковскому счету №, открытому на свое имя, денежные средства в сумме 2 000 рублей, и таким образом тайно похитила денежные средства в сумме 2 000 рублей с банковского счета № № на имя ФИО1

Далее, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле торгового дома «Дорожник», расположенного по адресу: Чебоксарский муниципальный округ, <адрес>, Шоссейная, <адрес>А, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, имея доступ к банковской карте ПАО «ВТБ» №, выпущенной к банковскому счету № №, открытому на имя ФИО1 в операционном офисе «Автозаводский» Филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, а также доступ к услуге «ВТБ Онлайн», посредством системы быстрых платежей, перевела на банковскую карту банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Свидетель №3, денежные средства в сумме 250 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 250 рублей с банковского счета №№ на имя ФИО1

Далее, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 11 часов 13 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сельский», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, имея доступ к банковской карте ПАО «ВТБ» №, выпущенной к банковскому счету №№, открытому на имя ФИО1 в операционном офисе «Автозаводский» Филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, а также доступ к услуге «ВТБ Онлайн», посредством системы быстрых платежей, перевела на банковскую карту банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Свидетель №2, денежные средства в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1 000 рублей с банковского счета № № на имя ФИО1

Далее, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сельский», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, имея доступ к банковской карте ПАО «ВТБ» №, выпущенной к банковскому счету № №, открытому на имя ФИО1 в операционном офисе «Автозаводский» Филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, а также доступ к услуге «ВТБ Онлайн», посредством системы быстрых платежей, перевела на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Свидетель №2, денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 300 рублей с банковского счета №№ на имя ФИО1

Далее, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 11 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сельский», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, имея доступ к банковской карте ПАО «ВТБ» №, выпущенной к банковскому счету № №, открытому на имя ФИО45 в операционном офисе «Автозаводский» Филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, а также доступ к услуге «ВТБ Онлайн», посредством системы быстрых платежей, перевела на банковский счет банка АО «Тинькофф Банк» №, открытому на свое имя, денежные средства в сумме 100 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 100 рублей с банковского счета № № на имя ФИО1

Далее, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сельский», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, имея доступ к банковской карте ПАО «ВТБ» №, выпущенной к банковскому счету №№, открытому на имя ФИО1 в операционном офисе «Автозаводский» Филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, а также доступ к услуге «ВТБ Онлайн», посредством системы быстрых платежей, перевела на банковский счет банка АО «Тинькофф Банк» №, открытому на свое имя, денежные средства в сумме 1 000 рублей, и таким образом тайно похитила денежные средства в сумме 1 000 рублей с банковского счета №№ на имя ФИО1

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в период времени, не позднее 07 часов 44 минуты и не позднее 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №№, открытого на имя ФИО1, в операционном офисе «Автозаводский» Филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 6 450 рублей, принадлежащие ФИО1, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью и отказалась от дачи показаний, подтвердив вои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что в ее пользовании имелся сотовый телефон марки «Техно» с абонентским номером №, зарегистрированным на ее имя. В начале марта 2024 года она скачала на свой мобильный телефон приложение «ВТБ-Онлайн». В ее пользовании имелся абонентский №, зарегистрированный на бабушку ФИО46, которой она пользовалась с ее согласия временно, т.е. в период времени с 19 по ДД.ММ.ГГГГ. Через приложение «ВТБ-Онлайн» она получила доступ к банковской карте ПАО «ВТБ» №, № счета №. Она знала о том, что на счет бабушки ФИО1 22 числа каждого месяца приходила пенсия в размере 16 000 рублей. Свои операции по ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ФИО1, она начала переводить, находясь у подруги Насти в гостях, по адресу: Чебоксарский муниципальный округ, д. Сятракасы, <адрес>. Так, она пополнила счет абонентского номера <данные изъяты>, принадлежащего Насте, на сумму 300 рублей. Кроме того пополнила счет своего абонентского номера <данные изъяты> на сумму 1 500 рублей. После чего находясь там же, она перевела денежные средства на свою банковскую карту АО «ТинькоффБанк», номер карты, не помнит, в сумме 2000 рублей. Когда она по банковской карте, ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ФИО1, переводила денежные средства за проезд на такси, она с Настей вызвала такси с торгового дома «Дорожник», рядом с магазином «Шаурма», расположенный по адресу: <адрес> А, после чего она и Настя отправились по адресу: <адрес>, к ее парню и за проезд она перевела Свидетель №2 на банковскую карту ПАО «Сбербанк», через систему быстрых платежей, по номеру телефона <данные изъяты>, денежные средства в сумме 1000 рублей. По пути следования на вышеуказанный адрес, они остановились возле магазина «Сельский», расположенный по адресу: Чебоксарский муниципальный округ, д. Шоркино, <адрес>Б., где за ожидание она перевела Свидетель №2 на его банковскую карту по номеру телефона <данные изъяты>, денежные средства в сумме 300 рублей. Также находясь возле вышеуказанного магазина она перевела денежные средства с банковской карты ФИО1 в сумме 100 и 1000 рублей на свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Кроме того, ею был осуществлен еще один денежный перевод с банковской карты, принадлежащий ФИО1, за поездку от дома ее подруги Насти, расположенный по адресу: Чебоксарский муниципальный округ, д. Сятракасы, <адрес>, до торгового дома «Дорожник» путем перевода денежных средств по абонентскому номеру №, в сумме 250 рублей. В содеянном раскаивается. На данный момент ущерб возместила полнность (л.д.93-96, 98-101, 112-115).

Указанные показания ФИО11 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допросы её проводились с участием защитника, а изложенные в её показаниях сведения нашли свое объективное подтверждение совокупностью всех доказательств по делу.

Вина подсудимой ФИО11 в совершении кражи с банковского счета, кроме признания самого подсудимой, подтвердилась совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшей ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2022 года в ее пользовании имеется пенсионная банковская карта ПАО «ВТБ» №, № счета №, выпущенная на ее имя, в дополнительном офисе ПАО «ВТБ» 6318, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на которую 22 числа каждого месяца приходит пенсия в размере 16 600 рублей. Вышеуказанная банковская карта подключена к ее абонентскому номеру № (Теле2), на который приходят смс-оповещения о поступлении пенсии, но о совершенных переводах или покупках, смс-оповещения не приходят. Приложение «ВТБ – онлайн» у нее не установлено, так как в ее пользовании имеется кнопочный телефон. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обед, она приехала из города, и зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Совхозная, <адрес>, где покупки решила оплатить своей банковской картой. Но на кассе узнала, что на ее вышеуказанной банковской карте недостаточно средств. После этого, она позвонила на горячую линию ВТБ Банка с целью узнать информацию о списании ее денежных средств с ее банковской карты, и сотрудники банка ей объяснили. какие переводы были совершены, и она сразу поняла, что списание денежных средств с ее вышеуказанной банковской карты были совершены ее внучкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она пошла в ВТБ Банк, и ей предоставили информацию о движении денежных средств по ее банковской карте. Согласия на пользования своей банковской карты, она ФИО2 не давала. Причиненный ей ущерб в размере 6 450 рублей, является для нее значительный, так как, она пенсионерка и размер ее пенсии составляет 16 600 рублей, иного дохода у нее нет. Также она много тратит денег на лекарства для себя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возместила ей материальный ущерб в размере 7000 руб. (л.д.28-30, 31-32)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она с ФИО2 были одноклассницами и находились в дружеских отношениях. В ее пользовании имеется сотовый телефон с подключенным абонентским номером №. В период времени примерно с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, она и ФИО2 находились в <адрес>, у общего друга Артура, где по ее просьбе ФИО2 пополнила ее абонентский номер на сумму 300 рублей. С каких денежных средств ФИО2 пополнила ее абонентский номер, она не знает (л.д.37-39).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он подрабатывает в такси «Кугеси». В его пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая к расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли 2 девушки, которые были в состоянии алкогольного опьянения, и попросили довезти до д. Шоркино, Первомайская, <адрес>, Чебоксарского муниципального округа, за что одна из девушек на его вышеуказанную банковскую карту перевела денежные средства в размере 1000 рублей. Во время поездки он и пассажирки заехали в магазин, находящийся в д. Шоркино, где за ожидание та же девушка перевела на его вышеуказанную банковскую карту, денежные средства в размере 300 рублей (л.д.40-42).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в его пользовании имеется автомобиль «Рено Логан», а также имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, с д. Сятракасы, <адрес>, Чебоксарского муниципального округа он забрал двух девушек, которые были в состоянии алкогольного опьянения, одну из которых зовут Свидетель №1, а другую, он не знает, которые попросили его довезти их до ТД «Дорожник», расположенного в <адрес> незнакомая ему девушка, оплатила поездку путем перевода денежных средств на банковскую карту в сумме 250 рублей, для чего он продиктовал девушке свой абонентский №. После того, как деньги были зачислены на его вышеуказанную банковскую карту, он уехал. О том, что девушка переводила денежные средства с чужой банковской карты, он не знал (л.д.49-50).

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы с информацией с ПАО «Сбербанк», в ходе которого установлено, что на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет № и он является держателем карты МИР Золотая ***0312. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут выполнен перевод на указанную карту путем операции по СБП с банка ПАО «ВТБ» на сумму 1 000 рублей. В тот же день в 11 часов 20 минут на карту МИР Золотая ***0312 выполнен перевод по СБП с банка ПАО «ВТБ»на сумму 300 рублей (л.д.52-53, 57).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АО «Тинькофф Банк» заключен договор расчетной карты №, в рамках которого была выпущена расчетная карта №*****4844 и открыт текущий счет №. Далее между банком АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор расчетной карты №, в рамках которого была выпущена расчетная карта №******7007 и открыт текущий счет №. Между ООО «Тинькофф Мобайл» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор связи, в рамках которого оператор предоставляет выделенный номер телефона. Договор счета №, в рамках которого на имя клиента ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № и выпущена виртуальная карта №******304. ДД.ММ.ГГГГ между банком и клиентом был заключен договор счета №, в рамках которого на имя клиента был открыт счет №. Согласно представленной информация по движению денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 мин. пополнение на 2 000 руб., внешний перевод ФИО1, реквизиты операции: <данные изъяты>/№; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 мин. пополнение на 100 руб., внешний перевод ФИО1, реквизиты операции: <данные изъяты>/№; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 мин. пополнение на 1 000 руб., внешний перевод ФИО1, реквизиты операции: <данные изъяты>/№.Также имеется отчет по ip – адресам. Установочные данные: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.70-71, 75).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен документ с информацией с ПАО «Сбербанк» полученной в виде электронного документа посредством системы предоставления сведений (СПС), запущенной между ПАО Сбербанк и МВД Российской Федерации, которая перекопирована на DVD-RW-диск для приобщения к протоколу осмотра, в ходе которого установлено, что на имя Свидетель №3, имеются 6 карт, которые 5 из них, закрыты/уничтожены/действие приостановлено. Одна карта на настоящий момент открыта. Номер карты № привязан к банковскому счету №, открытому в отделение 42758613 428613 ЧУВАШСКОЕ ОСБ, 758613/0111 (л.д.78-79, 80).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы с информацией с ПАО «Сбербанк» полученной в виде электронного документа посредством системы предоставления сведений (СПС), запущенной между ПАО Сбербанк и МВД Российской Федерации, в ходе которого установлено, что номер карты №, привязан к банковскому счету №, тип карты: MIR ClassicPrivilege PLUS, ОСБ открытия карты: 042001118613, дата открытия карты: ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №3, имеется информация о транзакции: ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 54 мин., поступление денежных средств, в сумме 250 руб. 00 коп. (л.д.83-85, 86).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы и диск с информацией, полученные из ПАО «Банк ВТБ», в ходе которого установлено, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № № и выпущена банковская карта № (основная). На СД содержится информация - выписка по счету № №, открытая на имя Потерпевший №1, период выписки – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Осмотром выписки установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ имеются списания (перевод через СБП) денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, списание в сумме 300 рублей, получатель Свидетель №2 М, банк ПАО «Сбербанк», номер счета №; ДД.ММ.ГГГГ, списание в сумме 2000 рублей, получатель ФИО6 К, банк АО «ТинькоффБанк», номер счета №; ДД.ММ.ГГГГ, списание, в сумме 1500 рублей, получатель абонентский номер <данные изъяты> Тинькофф Мобайл; ДД.ММ.ГГГГ, списание, в сумме 300 рублей, получатель абонентский номер <данные изъяты> Билайн; ДД.ММ.ГГГГ, списание в сумме 1000 рублей, получатель Свидетель №2 М, банк ПАО «Сбербанк», номер счета №; ДД.ММ.ГГГГ, списание в сумме 100 рублей, получатель ФИО6 К, банк АО «ТинькоффБанк», номер счета №; ДД.ММ.ГГГГ, списание в сумме 250 рублей, получатель Свидетель №3 К, банк ПАО «Сбербанк», номер счета №; ДД.ММ.ГГГГ, списание в сумме 1000 рублей, получатель ФИО6 К, банк АО «ТинькоффБанк», номер счета №. (л.д.60-62, 67).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Судом установлено, что ФИО2 с период 07 часов 44 минут по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода денежных средств на свою карту и перечисления на другие карты, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №№, открытого на имя ФИО1, в операционном офисе «Автозаводский» Филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 6 450 рублей, принадлежащие ФИО1,

Совершая хищение денежных средств с банковской карты, ФИО2 действовала с прямым умыслом, поскольку она зная, что не имеет права на принадлежащее потерпевшей имущество – деньги, безвозмездно изъяла их из владения последней, распорядившись ими по своему усмотрению. На направленность умысла на тайное хищение имущества указывает её поведение, способ изъятия имущества потерпевшего.

Указанное следует как из показаний самого подсудимой, признавшей свою вину полностью и давшей в ходе предварительного следствия подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, так и из показаний потерпевшей ФИО1 Об этом свидетельствуют также и показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, на счета которых поступали денежные средства. Приведенные выше доказательства согласуются между собой, соответствуют и дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, у суда не доверять вышеперечисленным доказательствам, оснований не имеется.

Таким образом, квалифицирующий признак – тайное хищение денежных средств с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Причиненный потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в размере 6 450 рублей, с учетом ее материального положения, являющейся пенсионеркой, размер пенсии которой составляет 16 600 рублей, других источников дохода не имеющей, суд признает значительным.

Таким образом, суд, исследовав все собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует её действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), с причинением значительного ущерба гражданину.

Состояние психического здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимой в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о её личности, суд находит подсудимую вменяемой относительно инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

При оценке личности подсудимой ФИО2, суд принимает во внимание, что по месту жительства ст. УУП ОУУП И ПДН МО МВД РФ «Чебоксарский» характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности по ст.5.35.ч.1 КоАП РФ (л.д. 128).

В соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, дочери ФИО47, рождения ДД.ММ.ГГГГ, полное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (л.д.36, 122).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, а также обстоятельств, отягчающих ее наказание, по делу не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.62 УК РФ, дают суду основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности достижения целей уголовного наказания и исправления подсудимой без немедленной изоляции от общества, и считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ФИО4 условное осуждение, с возложением обязанностей, способствующих её исправлению, которое отразится на её исправлении и на условиях жизни её семьи. При этом, учитывая социальное и имущественное положение подсудимого, на иждивении которого находится малолетний ребенок, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд не усматривает также и оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев с возложением в течение испытательного срока обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных 2 (два) раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - документы: с информацией с ПАО «Сбербанк», полученные ДД.ММ.ГГГГ, в ходе допроса свидетеля Свидетель №2; с информацией с АО «Тинькофф Банк» в отношении ФИО2; со сведениями о дебетовых и кредитных картах Свидетель №3, перекопированные на DVD-RW диск; о движении денежных средств по карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», номер карты №, привязанные к банковскому счету №, открытому на имя Свидетель №3; со сведениями по банковской карте ПАО «ВТБ» №, открытой на имя ФИО1, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий, судья: Елёхин С.В.