Решение № 2-255/2018 2-255/2018 ~ М-100/2018 М-100/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018




Дело № 2-255/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 24 мая 2018 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Боровкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием представителя истца МУП «Теплоэнерго» ФИО3,

гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ФИО5, в котором с учетом уточненных требований, просит взыскать с ФИО4, в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 11 365,56 руб., пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 4749,06 руб., с ФИО5 в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 7 789,17 руб., пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 3155,82 руб.,

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1011,80 руб.в равных долях.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являлись нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не вносят плату за услуги отоплениятепловой энергии для подогрева воды (л.д.4-7, 97-88).

Представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили отзыв в котором заявили о сроке давности, указав, что членами семьи они не являются, ФИО4 вместе с детьми фактически в квартире не проживали с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Муниципальному образованию Катав-Ивановский муниципальный район в период до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д 10-12).

В спорный период в указанном жилом помещении имели регистрацию четыре человека:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой ( л.д. 57).

ФИО4 является матерью ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, и сестрой ФИО5, что подтверждается актовыми записями о рождении (л.д. 82-85).

Положениями части 2 ст.69 ЖК РФ установлена солидарная ответственность нанимателя и дееспособных членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РОФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судом установлено, что в квартире зарегистрированы двое несовершеннолетних детей ФИО4, а поскольку обязанность по содержанию детей лежит на их родителях, что предусмотрено частью 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, то обязанность по уплате доли коммунальных платежей несовершеннолетних детей лежит на их родителях.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 и ее несовершеннолетние дети членами семьи ФИО5 не являются, а потому задолженность ответчиков перед истцом подлежит взысканию в долях, а именно: с ФИО4 -3/4 доли, с ФИО5 – ? доля.

Производство и реализацию тепловой энергии потребителям осуществляет МУП «Теплоэнерго».

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 52), то это в соответствии с вышеуказанными нормами права прервало течение срока исковой давности.

С иском в суд обратился истец до истечения шести месяцев - ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4).

Истцом с учетом заявленного срока исковой давности произведен перерасчет долга и уменьшен размер исковых требований, расчет задолженности произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно расчета истца, задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9 925, 24 рубля, из расчета общей площади 50,7 кв.м, норматива потребления тепловой энергии - 0,0407 Гкал/кв.м; тарифа на тепловую энергию – 1202,48 ( 50,7 х 0,0407 х 1202,48 = 2481,31 руб.; 2481,31 руб. х 4 месяца = 9925,24)

Задолженность за тепловую энергию для подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 228,83 рубля, из расчета: тарифа на тепловую энергию – 1149,60; среднемесячного норматива потребления тепловой энергии для горячего водоснабжения- 0, 2 Гкал/чел.; количества проживающих – 4 человека (961,98 х4+480,99+899,92=5 228,83).

Итого задолженность по отоплению и за тепловую энергию для подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 154,07руб. (9925,24+5 228,83).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в квартире проживал один, в связи с чем задолженность за отопление за указанный период составила 4 962,63 руб., из расчета общей площади 50,7 кв.м, норматива потребления тепловой энергии - 0,0407 Гкал/кв.м; тарифа на тепловую энергию – 1202,48 (2481,31 руб х 2 месяца = 4962,62)

За тепловую энергию для подогрева воды за ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет, который равен – 961,98 руб., следовательно, задолженность ФИО5 перед истцом составила 4 000,65 руб. (4962,62-961,98).

Суд, проверив расчеты истца, соглашается с их правильностью, контррасчета ответчиками не представлено.

Таким образом, с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению и за тепловую энергию для подогрева воды за период с августа 2014 года по январь 2015 года, в размере 11365,56 руб., из расчета: 15 154,07\4 х3= 11 365,56 руб.

С ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению и за тепловую энергию для подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7789,17 руб., из расчета: 15 154,07\4 х1= 3 788, 52 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4 000,65 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего: 7789,17 руб. (3 788, 52 + 4 000,65).

Доводы ФИО4 о том, что в указанный истцом период она с детьми в квартире фактически не проживала не являются основанием для невнесения платы за коммунальные платежи, поскольку в силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и части первой статьи 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 899,92 рублей:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 103,74 руб., из расчета: 899,92 * 477дней * 1/300 * 7.25%= 103,74 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 293,60 руб., из расчета:

899,92 * 585 дней * 1/130 * 7.25% =293,60 руб., Итого: 397,34 руб.

Сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 480,99 рублей

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 51,96 руб., из расчета:

480,99 * 447дней * 1/300 * 7.25% 51,96 руб.

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 156,92 руб., из расчета:

480,99 * 585дней * 1/130 * 7.25% 156,92 руб., Итого:208,88 руб.

Сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 3 443,29 рублей

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 346,17руб., из расчета:

3 443,29 * 416дней * 1/300 * 7.25% 346,17 руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1123,37 руб., из расчета:

3 443,29 * 585 дней* 1/130 * 7.25% 1 123,37 руб.,

Итого:1 469,54 руб.

Сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 3 443,29 рублей

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 321,20 руб., из расчета:

3 443,29 * 386 дней * 1/300 * 7.25% 321,20 руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1 123,37 руб., из расчета:

3 443,29 * 585 дней* 1/130 * 7.25% = 1 123,37 руб.,

Итого: 1 144,57 руб.

Сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 3 443,29 рублей

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 293,74 руб., из расчета:

3 443,29 * 353 дней * 1/300 * 7.25% = 293,74 руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1 123,37 руб., из расчета:

3 443,29 * 585 дней* 1/130 * 7.25% = 1 123,37 руб.,

Итого: 1 417,11 руб. ( по расчету истца 1418,78 руб., поскольку период просрочки рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями, а потому просрочка должна быть рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ)

Сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 3 443,29 рублей

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 269,61 руб., из расчета:

3 443,29 * 324 дня * 1/300 * 7.25% = 269,61 руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1 123,37 руб., из расчета:

3 443,29 * 585 дней* 1/130 * 7.25% = 1 123,37 руб.,

Итого: 1 392,98 руб.

Итого на сумму основного долга 15 154,07 руб., сумма пени составляет

6 330,42 руб.

Сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 1 519,34 рублей

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 108,68 руб., из расчета:

1 519,34 * 296 дней * 1/300 * 7.25% = 108,68 руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 495,68 руб., из расчета:

1 519,34 * 585 дней* 1/130 * 7.25% = 495,68 руб.,

Итого:604,36 р.

Сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 2481,31 рублей

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 158,91 руб., из расчета:

2 481,31 * 265 дней * 1/300 * 7.25% = 158,91 руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 809,53 руб., из расчета:

2 481,31 * 585 дней* 1/130 * 7.25% = 809,53 руб.,

Итого: 968,44 руб.

На сумму основного долга: 4 000,65 руб., сумма пени составляет 1 572,80 руб.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в связи с несвоевременным внесением платы за потребленную тепловую энергию с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка.

Федеральным законом от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», внесены изменения в часть 14 ст. 155 ЖК РФ. Так, с 01 января 2016 года указанная норма закона изложена в следующей редакции: лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Из материалов дела, в частности, отзыва ответчика на исковое заявление (л.д. 73), следует, что ответчики заявили ходатайство о применении к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера подлежащей взысканию неустойки.

Учитывая период допущенной ответчиками просрочки, отсутствие доказательств наступления у истца каких-либо негативных последствий ввиду просрочки, допущенной ответчиками, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной пени последствиям невыполнения ответчиками возложенных на них законом обязательств. В связи, суд чем полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчиков о снижении заявленной неустойки, снизив её размер от суммы пени 6 330,42 руб. до 4 000 рублей и от суммы пени 1 572,80 руб. до 1 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию пени в размере 3000 рублей, из расчета: 4 000 руб. \4 х3 = 3000 руб.

С ФИО5 в размере 2000 рублей, из расчета: (4 000 руб. \4 х1) + 1000 = 2000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 607,07 рубля, исходя из следующего расчета:

Размер госпошлины от суммы требований - 27 057,94 руб. составляет 1101,74 руб. 16 113, 38 \27 057,94х 100 = 60%, 1101,74 руб. х 60 % = 607,07 руб.,

С ФИО5 – 404,70 руб., из расчета: 1101,74 - 607,07 = 404,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО6 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность за отопление и тепловую энергию для подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 365,56 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, государственную пошлину в размере 607,04 рублей, всего взыскать 14 972/ четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят два/ руб. 60 копеек.

Взыскать ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность за отопление и тепловую энергию для подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 7789,17 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, государственную пошлину в размере 404,70 рублей, всего взыскать 10 193/ десять тысяч сто девяносто три/ руб. 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: И.В. Козынченко

КОПИЯ ВЕРНА: Судья И.В. Козынченко

Секретарь Ю.С. Гембель



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Муниципальное унитарное предприятие "ТеплоЭнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ