Решение № 2-2481/2025 2-2481/2025~М-604/2025 М-604/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-2481/2025

УИД 66RS0001-01-2025-000698-35

№ 2-2481/2025


Решение изготовлено в окончательной форме 04.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком <ФИО>1 и истцом ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 руб. 00 коп., под 23 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставил ответчику сумму кредита, открыл счет, осуществлял кредитование счета, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

В исковом заявлении представитель истца ПАО КБ «УБРиР» просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 635 317 руб. 35 коп., в том числе: основной долг – 606 196 руб. 10 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 121 руб. 25 коп., государственную пошлину 17 706 руб. 35 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора, образования задолженности, исковые требования признал в полном объеме, дополнительно указал, что в настоящее время предпринимает действия по погашению задолженности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком <ФИО>1 и истцом ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор № №, состоящий из Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия), Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), Договора комплексного банковского обслуживания, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 руб. 00 коп., под 23 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредит в сумме 700 000 руб. 00 коп. (л.д. 10).

Из п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 28 числа аннуитетными платежами в размере 14 869 руб. 00 коп. (за исключением последнего платежа – 14 983 руб. 05 коп.), в соответствии с графиком платежей (л.д. 14).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном договором.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 9,10).

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 9,10). Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет, представленный истцом (л.д. 9), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору составила 635 317 руб. 35 коп., в том числе: основной долг – 606 196 руб. 10 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 121 руб. 25 коп., судом проверен, проценты рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру процентов, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

После подачи истцом настоящего искового заявления, ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен платеж в размере 50 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 585 317 руб. 35 коп.

На основании изложенного, суд частично удовлетворяет исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с <ФИО>1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» оставшуюся задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 317 руб. 35 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика <ФИО>1 в пользу истца ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 706 руб.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 317 руб. 35 коп, государственную пошлину 16 706 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий