Решение № 2-164/2017 2-164/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-164/2017

Дело № 2-164/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 24 октября 2017 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области (межрайонное) к Палка К.Н. о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты,

у с т а н о в и л:

истец государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области в лице государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сапожковскому району Рязанской области (межрайонное) обратился в суд с иском к Палка К.Н. о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, указав в исковом заявлении, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 15.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ Палка К.Н. являлась получателем государственной социальной пенсии как постоянно проживающий в Российской Федерации ребенок в возрасте старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет, потерявший одного родителя.

С ДД.ММ.ГГГГ Палка К.Н. была назначена пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, состоявшего на его иждивении, по ДД.ММ.ГГГГ, по дату окончания периода обучения по очной форме в областном государственном бюджетном образовательном учреждении «Сараевский колледж».

ДД.ММ.ГГГГ ОГБПОУ «Сараевский колледж» представил в ПФР справку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 отчислена из числа студентов ОГБПОУ «Сараевский колледж» с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство привело к образованию переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 9538 рублей 18 копеек.

По материалам пенсионного дела Палка К.Н. значилась работающим пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в указанный период Палка К.Н. осуществляла трудовую деятельность, не поставив в известность ПФР, ей излишне выплачена федеральная социальная доплата к пенсии на общую сумму 48763 рубля 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Палка К.Н. заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление о необходимости возврата излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования Управления ПФР ответчиком не выполнены.

Представитель истца государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сапожковскому району Рязанской области (межрайонное) просил суд взыскать с Палка К.Н. в пользу ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области сумму переплаты государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 9538 рублей 18 копеек; сумму переплаты федеральной социальной доплаты в размере 48763 рубля 61 копейка; взыскать с Палка К.Н. сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 2549 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сапожковскому району Рязанской области (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, однако от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, просил взыскать с ответчика госпошлину в размере 1949 рублей с учетом возврата излишне уплаченной госпошлины в размере 600 рублей, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Палка К.Н. надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд с отметками «Истек срок хранения», «Отсутствие адресата по указанному адресу», в судебное заседание не явилась, при этом не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие и не ходатайствовала перед судом об отложении слушания дела.

Согласно ответу на запрос главного специалиста-эксперта МП ПП от ДД.ММ.ГГГГ Палка К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Третье лицо - Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не ходатайствовало, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик Палка К.Н. была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, новых требований стороной истца не заявлялось, суд с учетом того, что истец не возражает против вынесения заочного решения, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 15.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Палка К.Н. являлась получателем государственной социальной пенсии как постоянно проживающий в Российской Федерации ребенок в возрасте старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет, потерявший одного родителя.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", согласно пункту 4 части 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с частью 6 статьи 5 и пунктом 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

С ДД.ММ.ГГГГ Палка К.Н. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 части 1 пункта 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а также федеральной социальной доплаты в соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

На основании пункта 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

Ответчик Палка К.Н. уведомлялась Пенсионным фондом РФ по Рязанской области о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в заявлении о назначении пенсии.

Согласно решению комиссии по назначению пенсий при пенсионном отделе п. Ухолово от ДД.ММ.ГГГГ Палка К.Н. в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» была назначена государственная социальная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2882, 51 рублей.

Согласно решению ГУ-ОПФ РФ по Ухоловскому району от ДД.ММ.ГГГГ об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Палка К.Н. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1711 рублей 49 копеек.

Размер федеральной социальной доплаты устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения пенсионера достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (размер ФСД = величина прожиточного минимума - размер пенсии).

Согласно справке ОГБПО СПО «Технологический техникум р.п. Сараи» Палка К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являлась студентом данного учебного заведения в группе №, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ, форма обучения - очная.

Согласно справке ОГБОУ СПО «Технологический техникум р.п. Сараи» Палка К.Н. действительно обучалась в ОГБОУ СПО «Технологический техникум р.п. Сараи» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, форма обучения - очная.

С ДД.ММ.ГГГГ Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Технологический техникум р.п.Сараи» переименовано в Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Сараевский многофункциональный колледж» (ОГБПОУ «Саравский колледж»).

Согласно справке ОГБПОУ «Сараевский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ Палка К.Н. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена за непосещаемость и неуспеваемость.

Решением № ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Сапожковскому району Рязанской области (межрайонное) с Палка К.Н. в связи с утратой права на получение пенсии была взыскана переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9538 рублей 18 копеек (январь 2016 г. - 4769,09 рублей, февраль 2016 года - 4769,09 рублей) и переплату федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48763 рубля 61 копейка.

Согласно трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ Палка К.Н. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Евросеть-Ритейл», в связи с чем утратила право на федеральную социальную доплату.

В связи с осуществлением Палка К.Н. трудовой деятельности образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 48763,61 рубля <данные изъяты>

Данный расчет переплаты федеральной социальной доплаты основан на счете-справке ГУ - Центр по выплате пенсий ПФ РФ по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, математически является верным, стороной ответчика не оспаривался.

Ответчик Палка К.Н. была надлежащим образом уведомлена о необходимости возвратить на расчетный счет ГУ - Отделения ПФР по Рязанской области излишне полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 48 763 рублей 61 копейки, сумму пенсии в размере 9538 рублей 18 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Письмо было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Палка К.Н. излишне полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты на счет истца не возвратила.

При подготовке гражданского дела к разбирательству судом ответчику Палка К.Н. разъяснялось ее право возражать против доводов истца, а также положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

От ответчика Палка К.Н. относительно заявленных к ней исковых требований возражений не поступило.

Таким образом, учитывая, что ответчик Палка К.Н. получала пенсию по случаю потери кормильца, а также федеральную социальную доплату, утратив законные основания для их получения, в связи с чем образовалась переплата, суд признает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При разрешении требований о возмещении понесенных истцом расходов по уплате госпошлины при подаче в суд искового заявления суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области к Палка К.Н. о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с Палка К.Н., <данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области сумму переплаты государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 9538 (девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 18 копеек; сумму переплаты федеральной социальной доплаты в размере 48763 (сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 61 копейка, а также государственную пошлину в размере 1949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей, итого на общую сумму 60250 (шестьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Ухоловский районный суд Рязанской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.В. Васин