Решение № 2-1176/2018 2-71/2019 2-71/2019(2-1176/2018;)~М-1173/2018 М-1173/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1176/2018

Дело №

Поступило в суд 05.12. 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ 09 января 2019 г.

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ________ об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

(дата) ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок, указав, что (дата) умерла его бабушка, мама его матери ФИО2, оставив наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных в ________. Наследниками первой очереди бабушки являлись его мать и сын бабушки ФИО3, который отказался принять наследство в виде данного имущества. Его мама умерла еще до смерти бабушки – (дата). Не может оформить свои наследственные права, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт его родства с бабушкой, и кроме того, им пропущен срок для принятия наследства. С 1996 года проживал вместе с бабушкой в ее доме, и остался в нем проживать до настоящего времени, хотя прописан по другому адресу. Просит суд установить факт родственных отношений с бабушкой, факт принятия им наследства имущества, оставшегося после ее смерти и право собственности за дом и земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ________ в судебное заседание не явился, заправил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии сост.167 ГПКРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственные отношения и факт принятия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК РФ).

От установления требуемых фактов зависит возникновение у истца возможности на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки.

Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «... наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.. .».

Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В ином, кроме судебного порядка истцу невозможно получить надлежащие документы.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата) ( л.д. 7)

Мать заявителя ФИО4, (дата) года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении( л.д. 8), умерла (дата) ( л.д. 6).

Согласно Договора купли-продажи от (дата), собственником жилого ________ в ________, в БТИ зарегистрирована ФИО2 ( л.д. 11).

Собственником земельного участка, расположенного по этому же адресу, площадью 631 кв.м., является также ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на землю ( л.д. 22,23)

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа ________ от (дата) №, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей (дата), открыто (дата), окончено (дата). В качестве наследника зарегистрирован сын ФИО3.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, пояснили, что истец с детства проживал со своей бабушкой – ФИО2, и после ее смерти остался в ее доме, и пользуется и владеет им и земельным участком как своим собственным по настоящее время.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что (дата) умерла бабушка истца ФИО2, (дата) года рождения, оставив наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка. После смерти бабушки истец распорядился ее имуществом, стал владеть им и пользоваться, не получив Свидетельство о праве на наследство.

Истец является наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

Установление требуемых фактов имеют для заявителя юридическое значение и в ином, кроме судебного, порядке (ст. 265 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах дела, требования истца о признании за ним права собственности на дом и земельный участок, принадлежащие его бабушке, также подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, так как в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к администрации ________ об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Установить, что Лапушняк ФИО7, родившийся (дата) в ________, являлся внуком ФИО2, (дата) года рождения, уроженки поселка Восточный, ________, умершей (дата), которая при жизни являлась матерью его матери ФИО4, родившейся (дата) в городе Черепаново, ________, умершей (дата).

Установить юридический факт принятия ФИО1, родившимся (дата) в ________, наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, (дата) года рождения, уроженки поселка Восточный, ________, умершей (дата), в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе : домовладения и земельного участка, расположенных по адресу :, ________.

Признать за ФИО1, родившимся (дата), право собственности на домовладение, общей площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 631 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А.Кузнецова