Решение № 2-102/2019 2-102/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-102/2019Мышкинский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-102/2019 г. Именем Российской Федерации «14» мая 2019 г. г. Мышкин Мышкинский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Акутиной Н.Ю., при секретаре Москалевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> и Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и финансированию этих мероприятий, И.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> (далее Администрация ММР) и Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа (далее МОУ <данные изъяты> СОШ) о возложении обязанностей устранить в полном объеме в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу нарушения законодательства о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних: на МОУ <данные изъяты> СОШ оснастить объект инженерно-техническими средствами, выполнить ремонт системы уличного освещения, установить внешние видеокамеры, оборудовать объект системой голосового оповещения при ЧС в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 г. № 1235, (далее Требования) и на Администрацию ММР выделить денежные средства, необходимые для устранения этих нарушений. В исковом заявлении указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка МОУ <данные изъяты> СОШ, в ходе которой установлено, что в деятельности данного образовательного учреждения имеют место нарушения требований антитеррористической защищенности. В соответствии с разделом 2 Требований в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ проведено категорирование образовательной организации, присвоена третья категория опасности, подписан акт, оформлен и согласован паспорт безопасности, определен перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта. В силу п. 15 Требований срок завершения указанных мероприятий не должен превышать 12 месяцев со дня утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в МОУ <данные изъяты> СОШ не выполнены в полном объеме указанные мероприятии, а именно здание образовательной организации по адресу: <адрес>, не оснащено инженерно-техническими средствами, не выполнен ремонт системы уличного освещения, не установлены внешние видеокамеры (п.п. д п. 22 Требований), не оборудовано системой голосового оповещения при ЧС (п.п. л п. 22, п. 28 Требований). Исковые требования к МОУ <данные изъяты> СОШ основаны на ч. 3.1 ст. 5 ФЗ от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28 ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Согласно Уставу МОУ <данные изъяты> СОШ - муниципальное образовательное учреждение, находящееся в ведении <данные изъяты> МР, который является его учредителем и собственником имущества учреждения. Обязанность по приведению объекта (территории) МОУ <данные изъяты> СОШ в соответствие с требованиями антитеррористической защищенности возлагается на образовательное учреждение и на учредителя данного учреждения. В судебном заседании представитель истца и.о. прокурора <адрес> Обухова О.С. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации ММР ФИО1, выступающая по доверенности, в судебном заседании исковые требования и.о. прокурора <адрес> о возложении обязанности устранить в полном объеме нарушения законодательства о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и выделении денежных средств, необходимых для оборудования здания и территории образовательной организации – МОУ <данные изъяты> ООШ по адресу: <адрес>, в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 г. № 1235, на оснащение объекта инженерно-техническими средствами, выполнение ремонта системы уличного освещения и установку внешних видеокамер в соответствие с п.п. д п. 22 Требований и оборудование объекта системой голосового оповещения при ЧС в соответствии с п.п. л п. 22, п. 28 Требований признала. Представитель ответчика МОУ <данные изъяты> СОШ директор ФИО2 в судебном заседании исковые требования и.о. прокурора <адрес> о возложении обязанности устранить в полном объеме нарушения законодательства о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 г. № 1235: оснастить объект – образовательную организацию по адресу: <адрес>, инженерно-техническими средствами, выполнить ремонт системы уличного освещения, установить внешние видеокамеры в соответствие с п.п. д п. 22 Требований и оборудовать объект системой голосового оповещения при ЧС в соответствии с п.п. л п. 22, п. 28 Требований признала. Она не оспаривала наличие в деятельности образовательного учреждения указанных нарушений и возложение обязанности по их устранению. Выслушав представителей истца прокурора <адрес> Обухову О.С., ответчиков Администрации ММР ФИО1 и МОУ <данные изъяты> СОШ ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и.о. прокурора <адрес>. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных суду доказательств, а также с учетом признания иска представителями ответчиков Администрации ММР ЯО и МОУ <данные изъяты> СОШ. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Конституцией РФ гарантирована охрана государством прав и законных интересов несовершеннолетних, в том числе охрана их здоровья (ст.ст. 7, 38). В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма. Юридические лица обеспечивают выполнение требований антитеррористической защищенности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании (ч. 3.1 ст. 5 ФЗ). Пунктами 2, 15 ч. 3 ст. 28 ФЗ РФ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что к компетенции образовательного учреждения относится, в том числе материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 ФЗ РФ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 г. № 1235 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов. Суд установил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних на объектах образования, в том числе в МОУ <данные изъяты> СОШ. На основании раздела 2 Требований ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ проведено категорирование МОУ <данные изъяты> СОШ, образовательной организации присвоена третья категория опасности, подписан акт, оформлен и согласован паспорт безопасности, определен перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта. В силу п. 15 Требований срок завершения указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ не должен превышать 12 месяцев со дня утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в МОУ <данные изъяты> СОШ не устранены нарушения законодательства об антитеррористической защищенности: объект не оснащен инженерно-техническими средствами, не выполнен ремонт системы уличного освещения и не установлены внешние видеокамеры (п.п. д п. 22 Требований), не установлена система голосового оповещения при ЧС (п.п. л п. 22, п. 28 Требований). Указанные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью детей, неопределенного круга лиц, посещающих данное образовательное учреждение, и работников МОУ <данные изъяты> СОШ, что может повлечь за собой наступление трагических последствий. Здание по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и передано в оперативное управление МОУ <данные изъяты> СОШ. В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий. Органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления (ст. 5.2 ФЗ). Согласно п. 6.1 ст. 15 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а так же в минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма на территории муниципального района. Наличие вышеуказанных нарушений требований законодательства о противодействии терроризму в образовательном учреждении и необходимость их устранения признавались в судебном заседании представителями ответчиков Администрации ММР ФИО1 и МОУ <данные изъяты> СОШ ФИО2. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При вынесении решения по настоящему делу суд учитывает признание иска ответчиками Администрацией ММР ЯО и МОУ <данные изъяты> СОШ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителями ответчиков Администрации ММР и МОУ <данные изъяты> СОШ по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками Администрацией ММР и МОУ <данные изъяты> СОШ. При этом суд принимает во внимание, что МОУ <данные изъяты> СОШ является муниципальным образовательным учреждением, находящимся в ведении <данные изъяты> МР, который является его учредителем и собственником имущества учреждения. МОУ <данные изъяты> СОШ финансируется из средств бюджетов бюджетной системы РФ. П. 5 ч. 1 ст. 9 ФЗ № 273-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, обязанность по устранению в полном объеме нарушений законодательства о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 г. № 1235, должна быть возложена на учреждение, которому переданы в оперативное управление здания образовательного учреждения, а также на учредителя данного учреждения. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и.о. прокурора <данные изъяты> МР в отношении ответчиков Администрации ММР ЯО и МОУ <данные изъяты> СОШ. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», ФЗ РФ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ФЗ РФ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования и.о. прокурора <адрес> к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> и Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних удовлетворить. Обязать Администрацию <данные изъяты> муниципального района <адрес> устранить в полном объеме нарушения законодательства о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и выделить МОУ <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа денежные средства, необходимые для оборудования здания и территории образовательной организации – МОУ <данные изъяты> СОШ по адресу: <адрес>, в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на оснащение здания образовательной организации инженерно-техническими средствами, выполнение ремонта системы уличного освещения и установку внешних видеокамер в соответствие с п.п. д п. 22 Требований и оборудование объекта системой голосового оповещения при ЧС в соответствии с п.п. л п. 22, п. 28 Требований в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение Рождественская средняя общеобразовательная школа устранить в полном объеме нарушения законодательства о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 г. № 1235, и оснастить здания образовательной организации по адресу: <адрес>, инженерно-техническими средствами, выполнить ремонт системы уличного освещения, установить внешние видеокамеры в соответствие с п.п. д п. 22 Требований и оборудовать объект системой голосового оповещения при ЧС в соответствии с п.п. л п. 22, п. 28 Требований в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Ю. Акутина Суд:Мышкинский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Администрация Мышкинского муниципального района (подробнее)МОУ Рождественская СОШ (подробнее) Прокуратура Мышкинского района (подробнее) Судьи дела:Акутина Нина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-102/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-102/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-102/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-102/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-102/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-102/2019 Решение от 19 января 2019 г. по делу № 2-102/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-102/2019 |