Приговор № 1-185/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-185/2018

№ 1-185/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Артемовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

защитника Волегова Д.А.,

переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ...

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражей по настоящему ...,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4, являясь физическим лицом, умышлено неоднократно осуществил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата ФИО4 в нарушение требований пп. 1,2,9 ст.16, п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которыми розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями, не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, с 23:00 до 08:00 час. по местному времени, запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных Федеральным законом, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Перми от 31.01.2018, вступившего в законную силу Дата, по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции, находился в нестационарном помещении (...), расположенном по адресу: Адрес где работал ... где умышленно осуществлял незаконную розничную продажу алкогольной продукции, а именно: пива «...», объемом ... литра, с содержанием этилового спирта ...%, в стеклянной бутылке, в количестве ... штук, пива «...», объемом ... литра, с содержанием этилового спирта ...%, в пластиковой бутылке, в количестве ... штук. В этот же день Дата в ... час. ФИО4, осознавая неоднократность своих действий, умышленно, находясь в нестационарном помещении (...), расположенном по адресу: Адрес, продал ранее незнакомому покупателю ФИО2 Дата г.р., две стеклянные бутылки пива «...», объемом ... литра, с содержанием этилового спирта ...%, стоимостью ... рублей за бутылку, на сумму ... рублей.

На основании п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании согласен с установленными обстоятельствами обвинения. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства им дано добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО4 разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, ..., работает у ИП ..., получает ежемесячный доход в размере ... рублей, ..., ...

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, данные о личности подсудимого, ФИО4 по месту жительства характеризуется положительно; ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, объяснение ФИО4 как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний о совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного подсудимым преступления в сфере экономической деятельности, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание его материальное положение, руководствуясь принципом справедливости, достижения цели наказания – исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде штрафа.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства – ... бутылки пива «...», объемом ... л., ... бутылок пива «...», объемом ... л. – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя – Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа – штраф, назначенный судом (ФИО3, уголовное дело № код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 1881621020026000140.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – ... бутылки пива «...», объемом ... л., ... бутылок пива «...», объемом ... л. – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере ... рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В.Кобелева