Постановление № 5-367/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-367/2017Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное по делу об административном правонарушении 25 декабря 2017 года г. Лабытнанги Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., при секретаре Пауль Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), выслушав участников процесса, изучив материалы дела, 26.08.2017 в 21 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем Хендай Акцент госномер №, принадлежащему ФИО4, в районе дома № 40 по ул. Гагарина в г. Лабытнанги, при выезде из прилегающей территории на дорогу, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, в результате чего допустил столкновением с мотоциклом ..., в результате чего гр-ну ФИО6 причинены телесные повреждения в виде сочетанных повреждений туловища и правой нижней конечности в виде ссадин груди и левой ягодицы, раны 1-го пальца правой стопы, повлекшие причинение ему легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного его расстройства). ФИО1 в судебном заседании свою вину в происшедшем ДТП признал полностью, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать. Защитник ФИО1 адвокат Павлюткин А.А., не оспаривая виновности его подзащитного, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как работа на легковом автомобиле по перевозке людей и грузов является единственным источником доходов его семьи. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 в связи с происшедшим ДТП не имеет, на строгом наказании не настаивает. ГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судья считает возможным рассмотреть дело без их участия. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.09.2017; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.08.2017; сообщениями, поступившими по тел. «02» о происшедшем ДТП и госпитализации ФИО6; рапортами об обстоятельствах ДТП ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО7 и ФИО8; схемой ДТП; протоколом осмотра ДТП от 26.08.2017; объяснениями свидетеля ФИО9, потерпевшего ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО4; протоколом осмотра места ДТП от 26.08.2017; заключением эксперта №02-2017-0576 от 19.12.2017, из выводов которого следует, что при ДТП ФИО6 причинены сочетанных повреждений туловища и правой нижней конечности в виде ссадин груди и левой ягодицы, раны 1-го пальца правой стопы, повлекшие причинение ему легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного его расстройства) Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, потерпевшего, изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - правильной. Назначая административное наказание, учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным пунктом 2 статьи 4.3 КоАП РФ, не установлено. При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая, что работа по перевозке людей и грузов является единственным источником доходов ФИО1, судья находит нецелесообразным применение к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данное наказание повлечет лишение его работы, соответственно, может повлечь негативные последствия для его семьи, а также затруднить ему возможное последующее возмещение причиненного потерпевшему вреда, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО); банк получателя: РКЦ г. Салехард, р/счет <***>, БИК 047182000; ИНН <***>; КПП 890101001; ОКТМО 71951000, УИН 18810489170130006492. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Галько Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |