Решение № 2-977/2018 2-977/2018~М-765/2018 М-765/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-977/2018

Дело № 2-977/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 30 июля 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее – ООО «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносит в полном объёме плату за оказываемые коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), предоставляемые по адресу: <....>, размер задолженности за период с 01.01.2014 по 28.02.2018 составляет 50 380,10 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 4 868,58 руб. ООО «Тепловая Компания» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) населению и предприятиям г. Инты. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят до настоящего времени, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. Также просит освободить от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением и возложить данные расходы на должника при вынесении решения.

Представитель истца ООО «Тепловая компания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 3 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения» и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 01.12.2013 по настоящее время управление многоквартирным домом по адресу: <....>, осуществляет управляющая компания ООО «Южный». Общим собранием собственников жилья от 22.11.2013 по вышеуказанному адресу принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. ООО «Тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 11-12) ФИО1 с 11.06.2003 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <....>. В соответствии с копией поквартирной карточкой в квартире по <....> зарегистрированных нет (л.д. 13-14).

За период с 01.01.2014 по 28.02.2018 по квартире, находящейся по адресу: <....> перед ООО «Тепловая Компания» имеется задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 159 081,29 руб., пропорционально ? доли ответчика составляет 50 380,10 руб.

Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми от 22.06.2018 отказано ООО «Тепловая компания» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги с ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 125 ГПК РФ (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По представленному ООО «Тепловая компания» расчету по квартире № <....> в доме № <....> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 50 380,10 руб. за период с января 2014 года по февраль 2018 года. Указанная задолженность полежит взысканию с ответчика.

Согласно расчетам истца за период с 01.01.2014 по 28.02.2018 пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги составили пени составили 4 868,58 рублей. (л.д. 6).

Суд не соглашается с расчетом истца, поскольку пени рассчитаны истцом по ставке рефинансирования, не действующей в спорные периоды.

Согласно данным Центробанка РФ, размер ключевой ставки составлял с 14.09.2012 – 8,25%, с 01.01.2016 – 11%, с 19.09.2016 – 10%, с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25 %, с 19.06.2017 - 9%, с 18.09.2017 - 8,5 %, с 30.10.2017 - 8,25 %, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 по настоящее время – 7,25%.

Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, исходя из суммы задолженности 50 380 руб. 10 коп. и периода задолженности с 01.01.2014 по 28.02.2018 составит 39 661 руб. 74 коп. (расчет в материалах дела).

Между тем, истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени за период с 01.01.2014 по 28.02.2018 в размере 4 868 руб. 58 коп. (л.д. 6). Суд рассматривает исковое заявление в рамках заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 28.02.2018 в размере 4 868 руб. 58 коп.

Истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу иска до вынесения решения суда по делу.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию, составляет: (50 380,10+4868,58-20000) х 3% + 800 = 1857 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <....> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <....> за период с 01.01.2014 по 28.02.2018 в размере 50 380 рублей 10 копеек, пени в размере 4868 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере 1857 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2018.